110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 5076 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
取款的事实,但并不能证明款项交给了被告的事实,原告在起诉状及第一次庭审中均称被告因购房需要向原告借款62万元,而现又称被告因购房需要向原告借款50万元, 日,被告向原告各还款20万元、10万元。后原、被告之间因项目投资未成发生纠纷,双方遂于2008年9月22日在宁波市江东蓝卡咖啡馆万达店进行了结算, ...
//www.110.com/panli/panli_31463762.html -了解详情
是被告黄淑波出资的;13、资产负债表,用于证明被告酷龙酒吧的短期借款情况,其中2007年10月负债4010000元,2007年11月为3601000元;14 对原告提供的证据7即代理合同及法律服务所收费凭证有异议,认为原告在起诉状中并未将律师费具体化,只是在举证中才提出律师费为60000元,且收费凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_28864238.html -了解详情
借款本金及利息,导致诉讼。原审法院认为:市区农信联社、史升水双方签订的保证担保借款合同是当事人真实意思表示,符合法律规定,为有效合同,市区农信联社按约履行了借款 向其送达起诉状副本和开庭传票,与事实不符,本院不予采信。史升水上诉称原审法院对本案不具有管辖权,因双方的保证担保借款合同中已约定发生纠纷时由 ...
//www.110.com/panli/panli_17044646.html -了解详情
的业务专用章证实。6、《民事起诉状》、《受理案件通知书》(第一被告证据9、10),因原告对其真实性没有异议。7、《借款补充协议》(第一被告证据11),因 公司名下,因此根据最高人民法院法释[2003]1号文《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第七条的规定,第三被告创源公司应在接收第二 ...
//www.110.com/panli/panli_57472.html -了解详情
合作联社(以下简称横县信用社)、第三人横县房地产管理所(以下简称横县房管所)抵押合同纠纷一案,本院于2011年1月17日受理后,依法组成合议庭,于2011年4月 在起诉状所述,其于2008年5月收到横县法院的民事起诉状,知晓该抵押借款行为,但当时其未表示任何异议,故构成对抵押行为的追认。3、原告已丧失 ...
//www.110.com/panli/panli_30288152.html -了解详情
能年审,合作公司现属无证违法经营。第二十三组证据,?蕖?e《民事起诉状》复印件。?蕖?e《郴州永兴平和市场开发有限公司售房合同书》复印件。3、 的固定所得收入直接抵扣借款后,双方之间的债权债务关系应通过清算才能确认,参照最高人民法院法释(1998)1号《关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业 ...
//www.110.com/panli/panli_28455907.html -了解详情
银行营业部履行了保证责任,代朱勇偿还借款本金40 000元、贷款期间的利息4672元、逾期还款利息2112元。双方为此发生纠纷,原告起诉来院。诉讼中,原告得知 日起中断。因此,本案的诉讼时效应当从2010年8月20日原告向本院提交起诉状时开始计算。故原告的起诉未超过法律规定的诉讼时效期间。被告朱斌对此 ...
//www.110.com/panli/panli_25510996.html -了解详情
不利于证据持有人,可以推定该主张成立”的规定,应当认定上诉人的主张成立。关于起诉状中将借款期限写成一年的问题,纯属上诉人笔误,且上诉人在宣读起诉状时 洪玉新增投资现金64万元。根据以上事实和最高院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第五条“企业通过增资扩股或者转让部分产权,实现他人对 ...
//www.110.com/panli/panli_9783122.html -了解详情
被告李根、被告李国强、被告梁建林、被告唐海水、被告梁根安借款、担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告汝州市 被告至今未偿还本息。我社请求五被告偿还原告借款本金并支付利息及罚息,各被告对以上债务相互承担连带清偿责任。 被告李根在本院送达起诉状副本后,未到庭应诉亦未向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_99068.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务