当晚被上诉人没有停放车辆在其停车场的抗辩，原审法院不予采信。上诉人的保管员王某某在公安机关的陈述，印证被上诉人的小客车在上诉人停车场丢失，原审法院 原则。上诉人每月仅收取被上诉人100元的停车费，原审法院却判决上诉人承担汽车丢失的全部损失，导致风险和利益失衡，况且被上诉人的过错也是显而易见的。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_45023.html -了解详情
有看管的义务；六、监控录像光盘一份，证明原告将车放在被告门前规划的专门停车场丢失的。被告对原告证据的质证意见：一、发票真实性无异议，但不能证明 为此原告起诉要求被告赔偿丢车损失8万元。本院认为，原告在被告美食城就餐时把车辆停放在餐厅门外，并没有委托被告进行看管；餐厅门外属于公共场所，被告没有管理义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_24872965.html -了解详情
向公安机关报案的同时也向原告报了案，原告受理后派工作人员到达被告的停车场进行了现场勘察等工作。2009年2月23日，原告根据《中华人民共和国保险法》 包头市安通运输有限公司进行了理赔，理赔金额为240000元。因此，原告认为车辆是在被告停车场丢失，且原告已履行了赔偿义务，而事故的责任应由被告承担，所以 ...
//www.110.com/panli/panli_103586.html -了解详情
站的渝A13070号车运完当天的环卫垃圾后，按惯例将车停放在停车场指示停车牌处。当晚12点半左右，重庆四通环卫公司驾驶员张明驾驶渝B10374 南湖居委会对原告停放在停车场的车辆负有保管义务。现由于被告南湖居委会管理不善，疏忽大意，致使原告停放在停车场的渝A13070号东风牌自卸车丢失，对此，被告南湖 ...
//www.110.com/panli/panli_18438.html -了解详情
主要举证责任，在没有充分证据证实辆不是在停车场丢失情况下，对汽车的丢失存在较大过错，在公安机关未将该车辆丢失的刑事案件侦破情况下，对自身车辆丢失 评议，报本院审判委员会讨论决定，判决如下：王天伍赔偿赵广生、曹丰丢失的豫R3108l号汽车折价款10000元。本案原审诉讼费1200元，再审申请人王天伍负担 ...
//www.110.com/panli/panli_38658458.html -了解详情
2008年1月10日20点40分在北京市宣武区广外红居南街北京财会学校门前停车场丢失（案件类别：盗窃汽车案）。已在公安机关立案，此车尚未找回”。 险种全车盗抢、事故时间2008年1月11日、本车车号京K73561、事故原因车辆被盗。关于上述事故引起的保险索赔，贵公司支付的赔款104 900元已收到。立 ...
//www.110.com/panli/panli_104294.html -了解详情
停车场看管人交纳了3元看管费。约8时40分左右就餐完毕，何光荣到停车场发现该车丢失，即向银川市“110”指挥中心报警，“110”指挥中心通知文化街派出所派出两名干警 。限判决生效20日内付清。宣判后，银川市德隆楼清真餐厅不服，以该丢失车辆没有合法的进口检验手续，逃避关税，入户违法，不应受法律保护；该车 ...
//www.110.com/panli/panli_8747.html -了解详情
造成的损失承担赔偿责任。故请求法院判令：1、被告赔偿原告财产损失，车辆购置费、保险费、税费共计人民币54529.00元。2、被告承担本案诉讼费用。被告彭 牌号五菱荣光面包车在南宁市桂豪大酒店停车场丢失没有事实依据。二、原告的诉讼请求没有法律依据。其一，两原告丢失该车辆是否真实，无可考证。其二，两原告 ...
//www.110.com/panli/panli_46049030.html -了解详情
上诉人没有关系。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。二审查明：被上诉人的丢失车辆系2006年11月11日凌晨2点30分左右被犯罪分子阮开金（湖南省邵阳市 人员在上诉人酒店就餐后决定在该酒店住宿时，应当将其车辆停放在该酒店后院的封闭式停车场，因被上诉人方疏忽大意行为为盗窃分子提供了可趁之机，故 ...
//www.110.com/panli/panli_261481.html -了解详情
一个较为完整的证据链，本院认为可以证明2007年9月16日原告停放在“凯旋门”停车场的豫AJ8581号别克轿车内的5000元现金被盗的事实成立，故对被告 的原告车内物品是否丢失没有明确证据的意见不予采纳。被告的“凯旋门”停车场是一个经营性的公共停车场，原告将自己的车辆停放在被告的停车场，被告收取原告4 ...
//www.110.com/panli/panli_257676.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务