作出了榆公（治）决字（2009）第208号《公安行政处罚决定书》。我认为该决定书事实不清、程序违法，并严重超期，应予撤销。被告榆中县公安局依法递交了 本案的主要法律责任。2、关于岳维花称没有对目击证人进行调查询问的问题，公安机关无论是查处刑事案件或者治安案件时，大多数证人都不愿意作证已成为一种社会现象 ...
//www.110.com/panli/panli_20871001.html -了解详情
申请，2009年12月20日，平顶山市公安局作出平公复决字（2009）第57号行政复议决定，维持了被告作出的鲁公（城）决字（2009）第1064号公安 对袁建军作出的鲁公（城）决字（2009）第1064号公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，处理正确。一审撤销该处理决定的处理错误，请求二审撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_19259535.html -了解详情
月5日依法维持了洛宁县公安局作出的宁公区决字（2010）第125号公安行政处罚决定书。郭发生于2010年8月6日提起行政诉讼。本院认为：原告郭发生认为 行为违反了法律规定，洛宁县公安局对郭发生进行了行政处罚，适用法律正确，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_17432866.html -了解详情
，局长。委托代理人杨文，该局法制科副科长。委托代理人董强，该局四官营子公安派出所所长。第三人吴艳明，男，1985年7月28日出生，汉族，农民 】第60号公安行政处罚决定书所认定的事实予以确认。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，具有作出治安行政处罚的职权，事实清楚，适用法律得当，程序合法， ...
//www.110.com/panli/panli_17193042.html -了解详情
上诉人石群社因不服三江县公安局作出的三公（林）决字（2009）第1号公安行政处罚决定纠纷一案，不服三江县人民法院（2009）三行初字第2号行政判决，向 四十三条第二款第（一）项的规定，被上诉人为此作出的处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚程序合法。上诉人上诉称，其与石仲金的行为不构成“结伙 ...
//www.110.com/panli/panli_8670528.html -了解详情
》第二十三条的相关规定，被告对原告作出的行政处罚证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告称被告的处罚决定事实失实，不分主次，用语不当，程序不 的情况遭到殴打、体罚、错拘11天，罚款500元。请求撤销一审判决，撤销公安行政处罚决定，返还强行扣收罚款1500元，并赔偿三上诉人3693元，诉讼费用由 ...
//www.110.com/panli/panli_5081029.html -了解详情
派出所2007年9月4日作出的林公（东）决字（2007）第1677号公安行政处罚决定书。王二贵不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清， 》第十一条规定，以上请求不属于行政诉讼受案范围，应通过其它程序解决。林州市公安局东姚派出所对马林学作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_277587.html -了解详情
，汉族，无业，住沈阳市沈河区广昌路88号。上诉人李光杰不服沈阳市公安局和平分局公安行政处罚一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和行初字第115号行政裁定 共和国行政处罚法》第三十条和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百三十六条均有对违法事实不清、不得给予行政处罚的规定，但并未明确要求必须作出 ...
//www.110.com/panli/panli_264447.html -了解详情
作出处罚决定之前，告知原告相应的权利，并听取了原告的陈述和申辩，其处罚程序合法。原告主张其行为属于紧急避险的行为理由不足，原告强行将第三人拉开 被告濮阳县公安局2008年12月3日作出的濮县公（梨）决字[2008]0576号公安行政处罚决定。 上诉人郝镇江主要上诉理由：1、被上诉人提交证据中，没有一份 ...
//www.110.com/panli/panli_193761.html -了解详情
决字[2008]第30号公安行政处罚决定；驳回原告周明志要求恢复名誉、赔偿损失的诉讼请求。 周明志不服，向本院提起上诉称，一审程序违法，事实不清， 分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 2、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一） ...
//www.110.com/panli/panli_179154.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务