等级的物业管理企业。2008年10月23日,某某世纪业委会与原告签订了《物业服务合同》,约定由原告为坐落于江北区兴隆路1、3、5号的某某世纪商住小区 具有同等的法律效力。合同第三十六条约定,本合同自2008年11月1日起生效。2010年3月10日,原告进场为某某世纪小区业主提供物业服务。2010年4 ...
//www.110.com/panli/panli_46149193.html -
了解详情
加收应交费用千分之三的滞纳金,计1770元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1773元并承担滞纳金1770元,合计3543元。被告未作书面答辩。原告为 本院确认该证据具有证明效力。据此,本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为,住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同,以及住宅业主 ...
//www.110.com/panli/panli_14533681.html -
了解详情
加收应交费用千分之三的滞纳金,计693元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费964.32元并承担滞纳金693元,合计1657.32元。被告未作书面答辩。 本院确认该证据具有证明效力。据此,本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为,住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同,以及住宅业主 ...
//www.110.com/panli/panli_14280883.html -
了解详情
加收应交费用千分之三的滞纳金,计968元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费977.77元并承担滞纳金968元,合计1945.77元。被告未作书面答辩。 本院确认该证据具有证明效力。据此,本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为,住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同,以及住宅业主 ...
//www.110.com/panli/panli_14277540.html -
了解详情
加收应交费用千分之三的滞纳金,计1870元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1871.48元并承担滞纳金1870元,合计3741.48元。被告未作书面答辩 确认该证据具有证明效力。据此,本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为,住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同,以及住宅业主 ...
//www.110.com/panli/panli_14253466.html -
了解详情
加收应交费用千分之三的滞纳金,计590元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费898.85元并承担滞纳金590元,合计1488.85元。被告未作书面答辩。 本院确认该证据具有证明效力。据此,本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为,住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同,以及住宅业主 ...
//www.110.com/panli/panli_14247297.html -
了解详情
加收应交费用千分之三的滞纳金,计1260元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1262.73元并承担滞纳金1260元,合计2522.73元。被告未作书面答辩 确认该证据具有证明效力。据此,本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为,住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同,以及住宅业主 ...
//www.110.com/panli/panli_14245208.html -
了解详情
加收应交费用千分之三的滞纳金,计1956元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1957.62元并承担滞纳金1956元,合计3913.62元。被告未作书面答辩 确认该证据具有证明效力。据此,本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为,住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同,以及住宅业主 ...
//www.110.com/panli/panli_13872502.html -
了解详情
加收应交费用千分之三的滞纳金,计1583元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1584元并承担滞纳金1583元,合计3167元。被告未作书面答辩。原告为 本院确认该证据具有证明效力。据此,本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为,住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同,以及住宅业主 ...
//www.110.com/panli/panli_13865701.html -
了解详情
加收应交费用千分之三的滞纳金,计1500元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1500.32元并承担滞纳金1500元,合计3000.32元。被告未作书面答辩 确认该证据具有证明效力。据此,本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为,住宅出售单位与其选聘的物业管理企业签订的前期物业管理服务合同,以及住宅业主 ...
//www.110.com/panli/panli_13853244.html -
了解详情