倪海涛，均系该局干部。邱光明与佛山市顺德区乐从镇沙边顺景家具厂(以下简称顺景家具厂)、佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案，本院于2004年 人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十条第一款之规定，判决：撤销佛山市顺德区劳动和社会保障局于2003年10月22日作出的NO.0000583号《工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_84906.html -了解详情
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.3019238《工伤认定书》。案件受理费100元由原告 所产生的后果应由此二人承担，与上诉人无关。在一审庭审时，上诉人一再强调在法定时间内已经向被上诉人佛山市劳动和社会保障局提供了上述两份证据， ...
//www.110.com/panli/panli_82222.html -了解详情
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.3019232《工伤认定书》。案件受理费100元由原告 所产生的后果应由此二人承担，与上诉人无关。在一审庭审时，上诉人一再强调在法定时间内已经向被上诉人佛山市劳动和社会保障局提供了上述两份证据， ...
//www.110.com/panli/panli_82221.html -了解详情
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.3019236《工伤认定书》。案件受理费100元由 造成的，与上诉人无任何关系。原审法院认定事实不清，导致作出错误的判决。综上所述，上诉人恳请二审法院依法改判，撤销被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出 ...
//www.110.com/panli/panli_82219.html -了解详情
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.3019235《工伤认定书》。案件受理费100元由 造成的，与上诉人无任何关系。原审法院认定事实不清，导致作出错误的判决。综上所述，上诉人恳请二审法院依法改判，撤销被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出 ...
//www.110.com/panli/panli_82218.html -了解详情
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.3019237《工伤认定书》。案件受理费100元由原告 所产生的后果应由此二人承担，与上诉人无关。在一审庭审时，上诉人一再强调在法定时间内已经向被上诉人佛山市劳动和社会保障局提供了上述两份证据， ...
//www.110.com/panli/panli_82217.html -了解详情
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.3019234《工伤认定书》。案件受理费100元由 造成的，与上诉人无任何关系。原审法院认定事实不清，导致作出错误的判决。综上所述，上诉人恳请二审法院依法改判，撤销被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出 ...
//www.110.com/panli/panli_82216.html -了解详情
争议处理条例第二十三条如何理解的复函》以证明被告行政行为不当，由于这些法律依据与本案不相关联，故不予采纳。综上所述，被告作出的佛劳社行处字[2005]55 》第九条、第一百条和《社会保险费征缴暂行条例》第十三条的规定，被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局作为县级以上劳动行政管理部门，依法具有对用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_81863.html -了解详情
属于《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十四条规定的情形。综上所述，被告所作出佛劳社伤认(南)(2005)08442号《工伤认定书 被告不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为”的规定。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社 ...
//www.110.com/panli/panli_80980.html -了解详情
法规的行为有权制止，并责令改正”的规定，被告佛山市南海区劳动和社会保障局是我区劳动行政部门，主管本辖区内的劳动工作，依法享有对本行政区域的用人单位遵守 人向被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局投诉要求解决的不是劳动争议，而是要求被上诉人依法追究用人单位违反劳动行政法律法规的责任。虽然上诉人与用人单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_80105.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务