至2009年度供暖费共计19 362.16元未付。上述事实，有供暖所提供的公用房屋租赁合同1份、供暖明细表1份、供暖形式证明2份及双方当事人陈述在案佐证。 八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：北京市动力机械配件厂于本判决生效之日起十日内给付北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所供暖费一万九千 ...
//www.110.com/panli/panli_296658.html -了解详情
年度至2008年度供暖费共计10 867.4元。上述事实，有丰台供暖所提供的公有住宅租赁合同2份、居住证明1份、供暖形式证明1份、移交证明1份、供暖费明细表 百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：北京包装装璜制品厂于本判决生效后十日内给付北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所供暖费一万零八百 ...
//www.110.com/panli/panli_296347.html -了解详情
技术公司属于市属困难单位。以上事实有原告丰台供暖设备所提交的董颀的公有住宅租赁合同和医保本、供暖费明细表、收费证明，被告电子技术公司提交的市属困难单位 共和国合同法》第一百零九条的规定判决如下：自本判决生效之日起十五日内，北京市电子技术发展公司向北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所支付供暖费二千 ...
//www.110.com/panli/panli_275006.html -了解详情
11月11日出生，汉族，北京天岳恒房屋经营管理有限公司玉林供暖分公司职工，住单位。 被告北京首钢旅行社，住所地北京市石景山区金顶街首钢金石招待所一层。 法定代表人 履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由北京首钢 ...
//www.110.com/panli/panli_159512.html -了解详情
区科技园中兴路10号A216室。 法定代表人李炳山，经理。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所(以下简称丰台供暖所)与被告北京钨钼材料厂(以下简称钨 证明1份、房屋租赁合同1份、供暖明细表1份、供暖形式证明1份及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_159503.html -了解详情
的医疗保险证明1份、房屋租赁合同1份、供暖明细表1份、供暖形式证明1份及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对 判决如下： 北京奥利得商业设备有限责任公司于本判决生效后十日内给付北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所供暖费六千二百七十八元四角。 如果未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_159439.html -了解详情
层及停车场交福州新捷顺置业发展有限公司经营管理，并由方振榕承包经营及出资装修。故福州铁道大厦与被告之间不存在房屋租赁关系，福州铁道大厦起诉的被告是不 裁定以上诉人同福州新捷顺置业发展有限公司之间不存在房屋租赁关系，驳回起诉并无不当。一审法院未按规定的收费标准收取案件受理费不妥，应予纠正。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_49823.html -了解详情
事务所律师。 上诉人北京珊瑚科技有限责任公司（以下简称珊瑚公司）因房屋租赁纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（１９９８）海民初字第３３７４号民事判决，向本院提起上诉 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五十元，由北京珊瑚 ...
//www.110.com/panli/panli_32232.html -了解详情
。 原告北京京华信托投资公司（以下简称京华公司）诉被告北京市京西科技实业总公司（以下简称京西公司）房屋租赁纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 设备价值４９０万元；京华公司负责管理、报批手续，并提供金融证券营业资格等无形资产。但由于双方的联营违反了中国人民银行的有关规定，故双方协商将该 ...
//www.110.com/panli/panli_31942.html -了解详情
各支行、分行各有关所属：为更好执行北京市人民政府发布的《北京市房地产抵押管理办法》，积极稳妥地开展房地产抵押贷款业务，我行各分支机构应与市区县房地产管理 上注明受益人的，可办理“批单”变更为银行。（１０）出租房屋作抵押的提交有租赁期限的《房屋租赁契约》复印件。７．抵押贷款合同生效后，银行应妥善保存 ...
//www.110.com/fagui/law_181842.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务