开办人民币长期保值储蓄存款有关问题的通知》中仅规定了3年、5年、8年三种定期存款形式。 本院认为，1989年西峡农行开展优化储蓄业务时，通过报纸、公告和工作人员到各单位游说等方法，对优化储蓄存款进行宣传，在宣传时主要依据存单中的“优化储蓄按现行利率、保值贴补率到期后可得本息一览表 ...
//www.110.com/panli/panli_101885.html -了解详情
元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告诉讼期间提交的证据有：1、定期储蓄存单和活期存折，证明原告与被告存在储蓄关系的事实；2、营业执照(复印件)，证明 的储蓄所进行接管，清算组也明确表示没有接受原告的债权申报。本案原告储蓄存款的单位是被告下属的储蓄所，并非关闭的20家信用社，被告抗辩认为原告与原储蓄所因 ...
//www.110.com/panli/panli_55987.html -了解详情
责任。中国建设银行南宁分行友爱办事处(以下简建行友爱办)给我单位出具了一份盖有其储蓄专柜印章的1000万元定期储蓄存单，其应为此承担过错责任。中建二公司是实际用款人，其应为此承担过错责任。原审法院裁定驳回我单位起诉却按财产案件收费标准计算收取案件受理费，明显违法。请求撤销原裁定，指令原审 ...
//www.110.com/panli/panli_48474.html -了解详情
，其质押合同无效。安、刘二人未向我单位交纳分文款项，其二人与我单位之间不存在存款关系，存单无效。所以，我单位不应向原告承担责任。本案应以孙文喜、 存单所载款项。经审理查明：一九九七年三月初，孙文喜持刘海华定期五年、金额60000元，安杰定期三年、金额85000元的存款单各一份，向原告纸店信用社申请质押 ...
//www.110.com/panli/panli_30123.html -了解详情
存单，共计金额288.35万元。 证明：原、被告之间具有存款合同关系。 被告的质证意见：1、存单不真实，只有单位公章，没有被告工作人员的签字、盖章；2、存单载明的 指定的户名和帐号，否则，原告就不会在转帐支票用途栏内均写明“存定期”。 被告的质证意见：1、原告出示的复印件无效；2、转帐支票共有四联， ...
//www.110.com/panli/panli_10933.html -了解详情
存款日期为一九九六年一月十五日，存款户名张学进、存款金额2万元，定期二年，两份存单均盖有储蓄所公章和经办人个人印章。原告同时与张学进签订了存单 不当方法获利益的行为，被告可另行起诉。被告下属储蓄所不具备法人资格，故主管单位应承担本案责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条和《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_32000.html -了解详情
，委托书上加盖中国银行“转讫章”。同日的《汇票委托凭证回执》上加盖有收款单位海城市望台镇建筑工程公司的“财务专用章”和法定代表人“田锡礼”的名章。关于510023326364 和该《规定》第二条：“人民法院可将本规定第一条所列案件，一律以存单纠纷为案由”的规定。而关于是否应以铁东支行为被告的问题，因为 ...
//www.110.com/panli/panli_46126986.html -了解详情
岳口支行，岳口支行给李水苟开具了共计人民币1000万元的三张整存整取定期储蓄存单，双方储蓄关系成立。该存款到期，岳口支行应连本带息予以兑付。 向本院提起上诉称：一、被上诉人的存款是公款私存，违反商业银行法和人民银行关于单位存款的规定，存款行为无效，上诉人对被上诉人所存款项没有兑付义务。被上诉人以获取 ...
//www.110.com/panli/panli_44805.html -了解详情
岳口支行，岳口支行给张绍成开具了共计人民币1000万元的三张整存整取定期储蓄存单，双方储蓄关系成立。该存款到期，岳口支行应连本带息予以兑付。 向本院提起上诉称：一、被上诉人的存款是公款私存，违反商业银行法和人民银行关于单位存款的规定，存款行为无效，上诉人对被上诉人所存款项没有兑付义务。被上诉人以获取 ...
//www.110.com/panli/panli_44804.html -了解详情
岳口支行，岳口支行给唐常俊开具了共计人民币1000万元的三张整存整取定期储蓄存单，双方储蓄关系成立。该存款到期，岳口支行应连本带息予以兑付。 向本院提起上诉称：一、被上诉人的存款是公款私存，违反商业银行法和人民银行关于单位存款的规定，存款行为无效，上诉人对被上诉人所存款项没有兑付义务。被上诉人以获取 ...
//www.110.com/panli/panli_44797.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务