确定。在发生交通事故后，佟晓平没有触犯免责条款，人保密云公司就应该对佟晓平的汽车修理费和拖车费承担全部的赔偿责任。汽车损失保险并不属于财产保险中的责任 得到法律的有效保护。这种违背公平正义价值的合同条款不应被法律所认可，是无效条款。因此，请求二审法院撤销原判，依法改判人保密云公司向佟晓平支付因交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_159249.html -了解详情
相关国的法院将享有专属管辖权：（1）如注册在质疑其效力或进入公开注册无效的程序中，继续维持者；或（2）如存放或注册在质疑其注册效力[或]无效[， ，在现行法尚未对ISP/OSP等网络服务供货商制定有如DMCA特别免责规定的情况下，仍能依民法通则有关过错责任的规定，主张自己并非故意或无过失而减免责任。（ ...
//www.110.com/ziliao/article-16379.html -了解详情
之间的权利义务关系。何家森认为保险合同条款与道路交通安全法律法规相违背而无效的主张，不予采纳。现平安财保南海支公司依照道路交通安全法向第三人履行其法定 按保险法的规定，保险公司享有拒赔、免赔、免责的权利。如果适用“机动车交通事故责任强制保险”的规定，平安财保南海支公司的这些权利就得不到保障，严重地损害 ...
//www.110.com/panli/panli_82102.html -了解详情
贾卫喜没有签字确认，汝南财险公司没有提供相应的与保险单一体的证据证明其对合同免责内容的解释，其提供的单独保险条款也不能证明与保险单是相对应的约定内容， 的非营运用途是汝南财险公司在收取贾卫喜的保费后单方面出具的，该格式条款免除自身责任、排除对方主要权利，该条款属于无效条款。汝南财险公司上诉称贾卫喜未向 ...
//www.110.com/panli/panli_5048587.html -了解详情
过免责条款内容。对此异议本院认为，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的保险人提供的保险合同 无效，对被告所提证据的证明目的本院不予确认。依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2009年4月23日，原告商丘市锦绣 ...
//www.110.com/panli/panli_5002963.html -了解详情
货款，有无实际损失。第一，关于渣华公司作为本案所涉海上货物运输合同的承运人，在本案中能否免责一节。根据《中华人民共和国海商法》第五十一条第一款第(五 或者司法扣押，而导致在承运人责任期间而发生的货物灭失或者损坏，承运人不负赔偿责任。该免责条款的适用的前提是上述行为的产生原因应与承运人无关。本案中，涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_34245.html -了解详情
漯河中华财险公司）与被上诉人漯河广达运输有限公司（以下简称广达公司）财产保险合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2011）郾民初字第01723号民事判决，向本院提起 格式条款，不应做为本案依据，合同无免责的提醒义务，无说明。因此，保险合同条款应无效，最后要求驳回上诉，维持原判。根据漯河中华财险公司和广达 ...
//www.110.com/panli/panli_34402926.html -了解详情
事故，二原告有权依法获得损害赔偿。就被告大地保险公司主张免责所提交的《最高人民法院关于第22条的解释司法文件》（【2009】民立他字第42号）的 ，本院不予支持。死亡赔偿金、葬丧费之和为101488元，未超出交强险合同约定的死亡伤残赔偿限额110000元，被告大地保险公司应在该限额内予以赔偿。医疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_26526877.html -了解详情
对格式条款已尽到提示义务，故该条款对被保险人是无效的。肇事车辆是经年检合格的机动车，肇事时的车况不影响保险合同的效力。经审查本院认为，原告提供的证据 故原告的该项主张不予支持。被告保险公司以被告王武泰在肇事后驾车逃逸，根据保险合同的约定，主张免责，符合有关规定，本院予以支持。据此，为保护公民的人身权利 ...
//www.110.com/panli/panli_19629908.html -了解详情
人保财险周口公司辩称：本案交通事故发生后，原告方驾驶员弃车逃逸，属于双方保险合同约定的免责范围；同时该驾驶员在领取驾驶证时未满18周岁，为骗取驾驶证，应属于 应有原告方申请或加盖公章认可，否则应为无效证据。原告对被告提交的证据2提出异议称被告提交的保险合同条款为2009年的条款，均不是与原告所签保险合 ...
//www.110.com/panli/panli_23423726.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务