律师。 委托代理人贾向明,北京市中咨律师事务所律师。 上诉人邢红因一般买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第20621号民事判决,向本院 齐国栋立即将诉争房屋所有权转让登记至邢红名下,齐国栋承担本案全部诉讼费用。上诉理由是:1、原审法院判决认定事实有误,应予纠正。原审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_106525.html -
了解详情
有限公司(以下简称:地矿公司)、巧家县矿业公司(以下简称:矿业公司)企业承包合同纠纷一案,本院于2007年9月28日受理后,依法组成合议庭,分别于2008年 而是两原告与矿业公司合作探矿,并在探矿后若认为有开采价值,如何分担开采利益及办证费用的约定。 二、关于《协议书》、《巧家县小村子金矿地质勘查合作 ...
//www.110.com/panli/panli_106238.html -
了解详情
万元的损失,为此我公司希望贵公司能给我公司拾万元的惠利佳消费卡和伍万元的大浪淘沙消费卡,以资补偿。贵公司意见如何,请在接到该函后三日内回复 。 2007年4月10日,焦作碧海云天大酒店因与焦作惠利佳公司联营合同纠纷,委托河南苍穹律师事务所律师赵春、孙保红为代理人,并交纳案件代理费2万元。 截至焦作碧海 ...
//www.110.com/panli/panli_102421.html -
了解详情
。 上诉人中建一局集团第二建筑有限公司(简称中建一局二建公司)因技术服务合同纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院(下称北京市第二中级人民法院)( 金丝利喜来登饭店入住记录、工商查询资料、中建一局公司提供的相关费用支出凭证、中建一局公司营业执照和资质证书管理办法等证据以及当事人陈述在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_100105.html -
了解详情
建筑公司)与湖南省常德柳叶湖旅游度假开发总公司(以下简称柳叶湖开发总公司)建设工程合同纠纷一案,武陵区人民法院于2005年12月9日作出(2004)武民初字第2044 。2002年3月29日,经原、被告双方协商,柳叶湖开发总公司又给鼎城建筑公司补偿费用23万元。至2003年7月23日止,贵树世已从柳叶 ...
//www.110.com/panli/panli_98971.html -
了解详情
违纪等问题给发包人造成严重经济损失和社会影响时由承包人赔偿发包人的经济损失,发包人有权中止合同;因承包人原因造成停工的,由承包人承担发生的费用, 施工过程中更换并导致施工工程量巨大变化无事实依据。最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定:"当事人就同一建设工程另行 ...
//www.110.com/panli/panli_96968.html -
了解详情
(以下简称东方公司)及第三人海南京华实业开发公司(以下简称京华公司)房地产项目转让合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2006)海中法民一重字第2号民事 ,从1993年5月算至付清全款之日止)给原告院前公司;3、被告宝安公司承担本案的全部诉讼费用。海口市中级人民法院作出(2005)海中法民一初 ...
//www.110.com/panli/panli_96741.html -
了解详情
认为被告将在1998-2000年承包经营期内本应由其承担的各种经营费用转嫁给原告,并截留了原告的承包金人民币2454502.32元,被告应当按照审计报告 根据。 二审审理查明,一审查明的事实基本成立。 本院认为,本案属于企业承包 经营合同纠纷案件,涉及到代偿代付,承包金的交纳和承包期间增值税、设备维修 ...
//www.110.com/ziliao/article-57397.html -
了解详情
以下简称滨海公司)为与被上诉人海南华信物业公司(以下简称华信公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服海南省高级人民法院(2000)琼高法民再初字第2号民事 承担全部诉讼费用。具体理由如下:l、海南省高级人民法院的再审判决认定项目整体设计、裙楼连体并同步建设构成合同履行的障碍没有事实依据。滨海公司虽然转让给华信 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -
了解详情
以下简称滨海公司)为与被上诉人海南华信物业公司(以下简称华信公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服海南省高级人民法院(2000)琼高法民再初字第2号民事 承担全部诉讼费用。具体理由如下:l、海南省高级人民法院的再审判决认定项目整体设计、裙楼连体并同步建设构成合同履行的障碍没有事实依据。滨海公司虽然转让给华信 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情