日，商标评审委员会作出第07577号裁定。上述事实有争议商标档案、引证商标档案、第07577号裁定、商标争议申请书、补充理由书、商标争议答辩书及当事人提交的证据及其相关陈述等证据在案佐证。在本案庭审过程中，荣成华泰公司明确表示对第07577号裁定所查明的事实部分不持异议。因此，本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_14600028.html -了解详情
，即中国国家工商行政管理局商标局局1999年和2000年全国重点商标保护名录、中国台湾省商标异议审定书以及印度德里高等法院临时禁令和大韩民国(以下简称韩国)专利审判员审判 6中的注册使用于电动机床、照相机、电子键盘等商品上的9份香港商标注册证，证据7中有原件的投资批准证书与营业执照，证据8中的AC尼 ...
//www.110.com/panli/panli_74893.html -了解详情
注册列表及部分注册证复印件；2、与拉科斯特公司相关的民事判决书复印件；3、商标局相关异议裁定书、上海等地工商局行政处罚决定书复印件；4、《全国重点商标 商标档案、第09851号裁定、《注册商标争议裁定申请书》、《注册商标争议答辩书》、各方当事人在评审程序中提交的证据材料、当事人陈述等证据在案佐证。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_46860629.html -了解详情
，认定：张学武主张天喔公司的争议申请构成商标法第四十二条所指的以与异议程序中相同的事实和理由提出申请的情形，应当不予受理。经审查，天喔公司 提交的证据进行了举证质证。上述事实有第06212号裁定、争议商标档案、商标争议申请书及证据、商标争议答辩书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:天喔公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_42603600.html -了解详情
一定的知名度”的事实认定。对此，经查明：杭州华美公司于2005年9月10日向商标评审委员会提交的《注册商标争议答辩书》第2页中明确表示：“华美商标不 较长，在浙江省当地市场上具有一定的知名度，对此双方当事人均无异议。在此情形下，争议商标的文字“新意华美”中“新意”两字易被消费者理解为“新的创意”等含义 ...
//www.110.com/panli/panli_40768148.html -了解详情
违反《商标法》第十一条、第十三条、第二十八条规定的认定不持异议。对上述内容，经审查对其合法性予以确认。北京市第一中级人民法院认为：《商标法》 公司服从原审判决。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，有争议商标档案、引证商标档案、商标争议申请书、商标争议答辩书、证据交换通知书、当事人提交的证据、商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_48951773.html -了解详情
。2006年11月13日，争议商标当时的注册人丁飞领取了答辩材料，并于同年12月10日向商标评审委员会提交了《商标争议答辩书》。2009年9月21日 引证商标核定使用的商品分别构成同一种或类似商品不持异议。上述事实有争议商标与各引证商标档案、第11237号裁定、各方当事人在评审程序中提交的证据材料以及 ...
//www.110.com/panli/panli_46474787.html -了解详情
，造成消费者对产品来源的混淆。 被告杭州林内公司在举证期限内未提交证据。当庭提交2003年6月16日其向国家工商行政管理总局商标局申请注册“Rinrui”商标的受理通知书及异议答辩书。 证明：“Rinrui”已申请注册，商标局对“Rinrui”商标进行了公告。 上述证据经庭审质证。原、被告的质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_64250.html -了解详情
》、商评字〔2011〕第14132号《关于第3970556号“威满力WEIMANLI”商标异议复审裁定书》、北京市高级人民法院作出的（2010）高行终字第1342号 档案、东菱威力公司和张丽敏向商标评审委员会提交的商标争议申请书、商标争议答辩书及相关证据材料、东菱威力公司向本院提交的相关材料以及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_48461948.html -了解详情
2、拉科斯特公司相关民事判决书复印件；3、商标局相关异议裁定书、工商局行政处罚决定书复印件；4、《全国重点商标保护名录》复印件；5、拉科斯特公司情况介绍及其 其余商品上予以撤销。以上事实有争议商标档案、引证商标一至五的商标档案、《注册商标争议裁定申请书》、《注册商标争议答辩书》、各方当事人在评审程序中 ...
//www.110.com/panli/panli_46983355.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务