等特定人之权利构成直接侵害者,无论有无法律依据,亦即不论是否适法,国家对之皆负补偿损失之责。从而,无论自国家赔偿之危险责任论或无过失 该行为,从而及时避免侵害的发生。但如果这种防御侵害发生的请求权不适用,或者是因为国家根据公共利益的要求公民对侵害暂时忍受,或者是因为在公民行使不作为请求权之前侵害已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-243710.html -
了解详情
之间无直接因果联系,一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。市公路运管处上诉理由成立,本院予以采纳。平顶山市新华区人民法院(2008)新民再字第 人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。故本案中,被申请人郑大军、王风如果认为交警支队 ...
//www.110.com/panli/panli_17688326.html -
了解详情
无直接因果联系,一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。市公路运管处上诉理由成立,本院予以采纳。平顶山市新华区人民法院(2008)新民再字第 人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。故本案中,被申请人如果认为交警支队机动车信息登记的 ...
//www.110.com/panli/panli_17687297.html -
了解详情
请求应予支持。被告平顶山市公路运输管理处辩称,原审原告王亚平诉其承担连带赔偿责任无法律依据,其在运输管理中不存在监管不力的问题,是否监管不力不是法院 工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。故本案中,被申请人王亚平如果认为交警支队机动车信息 ...
//www.110.com/panli/panli_17686698.html -
了解详情
无直接因果联系,一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。市公路运管处上诉理由成立,本院予以采纳。平顶山市新华区人民法院(2008)新民再字第 人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。故本案中,被申请人如果认为交警支队机动车信息登记的 ...
//www.110.com/panli/panli_17679138.html -
了解详情
无明显过错行为,一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。平顶山市公路运输管理处上诉理由成立,本院予以采纳。平顶山市新华区人民法院(2008)新民再字第 违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。故本案中,被申请人李秀云如果认为交警支队机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_17674893.html -
了解详情
无直接因果联系,一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。市公路运管处上诉理由成立,本院予以采纳。平顶山市新华区人民法院(2008)新民再字第 人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。故本案中,被申请人李霞枝如果认为交警支队机动车信息 ...
//www.110.com/panli/panli_17673284.html -
了解详情
明显过错行为,一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。平顶山市公路运输管理处的上诉理由成立,本院予以采纳。平顶山市新华区人民法院(2009)新民再 违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。故本案中,被申请人高小惠如果认为交警支队机动车信息 ...
//www.110.com/panli/panli_17672269.html -
了解详情
被上诉人之间是不平等的主体,行政机关只能承担国家赔偿责任,而不是民事赔偿责任。3、上诉人依法履行职责并无过错。《中华人民共和国道路交通安全法》 无明显过错行为,一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。平顶山市公路运输管理处的上诉理由成立,本院予以采纳。平顶山市新华区人民法院(2009)新民再 ...
//www.110.com/panli/panli_255382.html -
了解详情
等特定人之权利构成直接侵害者,无论有无法律依据,亦即不论是否适法,国家对之皆负补偿损失之责。从而,无论自国家赔偿之危险责任论或无过失 该行为,从而及时避免侵害的发生。但如果这种防御侵害发生的请求权不适用,或者是因为国家根据公共利益的要求公民对侵害暂时忍受,或者是因为在公民行使不作为请求权之前侵害已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-9130.html -
了解详情