）（简称海运公司）1997年11月24日，饲料公司（作为买方）与SRUNTONG国际贸易公司（作为卖方）签订销售合同，购买约12，000吨散装的印度产浸 法律依据。请求法院驳回饲料公司的诉讼请求。广州海事法院经审理认为：本案属涉外海上货物运输合同纠纷，应适用当事人选择的准据法中国法律。提单记载装船货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38578.html -了解详情
）（简称海运公司）1997年11月24日，饲料公司（作为买方）与SRUNTONG国际贸易公司（作为卖方）签订销售合同，购买约12，000吨散装的印度产浸 法律依据。请求法院驳回饲料公司的诉讼请求。广州海事法院经审理认为：本案属涉外海上货物运输合同纠纷，应适用当事人选择的准据法中国法律。提单记载装船货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37749.html -了解详情
，上海市海翔律师事务所律师。原告绍兴南池纺织印染有限公司为与被告上海鑫程国际物流有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2007年3月13日提起诉讼 ，本院予以认定。被告提供了一份检验报告，以证明涉案货物到达目的港后，收货人经检验认为货物质量有问题而拒绝收货。原告认为有关检验机构作为被告所称的 ...
//www.110.com/panli/panli_93657.html -了解详情
系货物自身特性造成，提供两份证据：1上海天衡保险公估有限公司检验报告；2国际危规摘录。原告质证认为，证据1效力低于原告提供的评估报告，不予确认被告的 提取涉案货物的时间起算，不存在诉讼时效已超过的问题。本院认为，按照法律规定，就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年，自承运人交付或者应当 ...
//www.110.com/panli/panli_78041.html -了解详情
二路53—59号。法定代表人：谢振威。原告广州国际货运公司阳江分公司诉被告阳江纺织品进出口集团工贸公司海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2000年8月8 运费有理，予以支持；原告同时依据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当依据何种标准计算问题的批复》的规定，向被告主张每日万分之四的利息，该利息实际为 ...
//www.110.com/panli/panli_60835.html -了解详情
东海利律师事务所律师。上诉人洪培江因与被上诉人深圳市海兴国际货运有限公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字 原审法院认定洪培江是本案海上货物运输合同主体缺乏事实依据，本院予以纠正。本案中，上诉人洪培江与被上诉人海兴公司争议的焦点问题是，对于陶瓷厂在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_43553.html -了解详情
公司与被告韩国第一航易株式会社(以下简称“第一航易”)、 上海华惠国际货运有限公司(以下简称“华惠公司”)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2002年7月 也如此。2002年8月27日，C公司就涉案货物签署了一份文件，文件中称因原告货物质量问题导致C公司货款损失和仓储费损失，如C公司能够收回 ...
//www.110.com/panli/panli_35086.html -了解详情
10)仲裁庭认为适当的其他赔偿。”本院认为:泰普公司与金叶公司之间并无海上货物运输关系，其系依据国际货物销售合同及其补充协议向金叶公司提起诉讼。即泰普公司认为基于两 五十八条、第二百五十七条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条、《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六 ...
//www.110.com/panli/panli_33569.html -了解详情
以下简称“天安公司”)、托普曼航运有限公司(Topman Shipping Ltd.)(以下简称“托普曼公司”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2003年6月6日向本院提起诉讼 与其无关。8、经公证认证的美国警方的事故调查报告原件，以证明涉案货物因带有浓烈的蒜油味，会致人中毒或休克而被销毁。被告天 ...
//www.110.com/panli/panli_33411.html -了解详情
的装有镁基(MAGNESIUMBASE)的集装箱，该货物不被认为是国际海运危险货物(IMDG)，在没有接到有关危险货物通知的情况下，这些货物的装载不受任何限制；在 的法律关系和责任问题。在本案运输合同关系中，技术公司为旗锋货运提单记载的托运人，旗锋货运作为提单抬头人，系本案海上货物运输合同的契约承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_32096.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务