如何认定职务行为 -全站搜索

周益平等被控职务侵占、挪用资金案—无身份者构成挪用资金罪的共犯问题

对所挪用的资金是否具有永久性占有目的。主观故意的不同，反映了行为人对其行为的社会危害性及其产生的危害社会的结果所持有的不同态度，反映了行为人的教唆犯或从犯。最高人民法院2000年6月30日发布的《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》也规定： "行为人与国家工作人员勾结， ...

//www.110.com/ziliao/article-466373.html -了解详情

徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪认定的有关问题

的职务犯罪类型。笔者所在单位曾查处过多起该类型职务犯罪案件，在办案过程中，如何把握本罪的立案标准，如何认定徇私等难题，曾困扰了办案人员许久。在、国家与人民利益遭受重大损失，而徇私型渎职犯罪保护的法益主要是国家机关工作人员职务行为的客观公正性以及整个社会对该客观公正性的信赖，一般不以造成特定的损害结果 ...

//www.110.com/ziliao/article-322795.html -了解详情

论招摇撞骗罪的招摇撞骗行为

招摇撞骗，是指行为人以其假冒的国家机关工作人员的身份或职务，炫耀并骗取非法利益。[3] 对于以上几种观点如何评价呢？笔者认为，第一种观点强调人民警察，这是是假冒的具体身份，但是如果假冒国家机关工作人员以外的其它人员，显然不能认定为招摇撞骗行为。此外，如果仅是炫耀而没有骗取非法利益的情形，显然也不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-310843.html -了解详情

论招摇撞骗罪的招摇撞骗行为

所谓招摇撞骗，是指行为人以其假冒的国家机关工作人员的身份或职务，炫耀并骗取非法利益。⑶ 对于以上几种观点如何评价呢？笔者认为，第一种观点强调人民警察，这是是假冒的具体身份，但是如果假冒国家机关工作人员以外的其它人员，显然不能认定为招摇撞骗行为。此外，如果仅是炫耀而没有骗取非法利益的情形，显然也不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-310839.html -了解详情

认定挪用公款共同犯罪要紧扣“身份”

自己提议武断拍板，抢先形成所谓集体决策，集体研究走过场，或者利用职权已实行了挪用行为，又向集体成员打招呼，以及向集体成员谎报情况、诱骗形成所谓一致意见，然后定罪，其依据为最高人民法院2000年7月8日实施的《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第三条的规定：公司、企业或者其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-295518.html -了解详情

食品监管渎职罪的认定及适用

表现为一种承诺，因为，只要行为人收受他人财物，并且承诺为他人谋取利益的，职务行为的不可收买性就受到了侵害，而不需要行为人客观上有为他人谋取利益的检察官，2011，(7)． [9][10][13]安文录，虞浔．食品监管渎职罪疑难问题司法认定研究以《刑法修正案(八)》第四十九条为主线[J]．政治与法律， ...

//www.110.com/ziliao/article-292093.html -了解详情

食品监管渎职罪的认定及适用

表现为一种承诺，因为，只要行为人收受他人财物，并且承诺为他人谋取利益的，职务行为的不可收买性就受到了侵害，而不需要行为人客观上有为他人谋取利益的检察官，2011，(7)． {9}{10}{13}安文录，虞浔．食品监管渎职罪疑难问题司法认定研究以《刑法修正案(八)》第四十九条为主线[J]．政治与法律， ...

//www.110.com/ziliao/article-292084.html -了解详情

受贿罪“利用职务上的便利”新论

通过虽然不直接分管但有直接制约关系的下属国家工作人员的职务行为为请托人谋利益，同样被认定为利用职务上的便利，均是直接按照《刑法》第385条单位光明正大地解决了困难，那么，不管送礼者如何真诚或者送礼时间如何特殊（逢年过节或者婚丧嫁娶），只要是送礼者出于对国家工作人员利用职务上的便利为其解决困难的感激， ...

//www.110.com/ziliao/article-272961.html -了解详情

受贿罪“利用职务上的便利”新论

通过虽然不直接分管但有直接制约关系的下属国家工作人员的职务行为为请托人谋利益，同样被认定为利用职务上的便利，均是直接按照《刑法》第385条单位光明正大地解决了困难，那么，不管送礼者如何真诚或者送礼时间如何特殊（逢年过节或者婚丧嫁娶），只要是送礼者出于对国家工作人员利用职务上的便利为其解决困难的感激， ...

//www.110.com/ziliao/article-272941.html -了解详情

浅谈挪用公款罪的认定与量刑

日最高人民法院专门通过了《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》。这个《解释》共两条，第一条规定：国家工作人员利用职务上的便利为谋取个人利益在很大程度上是源于立法与司法实践的脱节。针对实践中存在的一些挪用公款行为是否属于归个人使用的情形，最高司法机关制定司法解释，一方面要适应司法实践惩治犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-256859.html -了解详情