代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告欧阳斌、欧阳栋之诉称，原告与被告于2008年2月22日签订了一份商品房预售合同，签收 自负。三、被告同意退还预付款6.2万元及银行同期贷款利息给原告。综上所述，预购的商品房功能已改变，无法实现合同目的，原告放弃了换房的权利，因此，请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_209257.html -了解详情
公司对游浩所举上述证据材料的1真实性无异议，但认为该杂志形成在双方签订商品房预售合同之后，没有对游浩形成误导。对上述证据材料2的真实性森宇公司有异议 的事实来判断森宇公司的过错程度，结合考虑游浩支付购房款期间的中国人民银行同期贷款利息损失等因素，在游浩支付的购房款金额以内确定森宇公司应承担的赔偿金额。 ...
//www.110.com/panli/panli_76465.html -了解详情
公司对游浩所举上述证据材料的1真实性无异议，但认为该杂志形成在双方签订商品房预售合同之后，没有对游浩形成误导。对上述证据材料2的真实性森宇公司有异议 的事实来判断森宇公司的过错程度，结合考虑游浩支付购房款期间的中国人民银行同期贷款利息损失等因素，在游浩支付的购房款金额以内确定森宇公司应承担的赔偿金额。 ...
//www.110.com/panli/panli_69155.html -了解详情
：2004年5月13日，刘月东与沈阳华隆基房屋开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于沈阳市皇姑区黄浦江街24号322房屋（建筑面积95.61平方米） ，按已付购房款总额人民币293274元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算，违约金的起止时间为2006年6月27日至2006年12 ...
//www.110.com/panli/panli_68625.html -了解详情
福主审、代理审判员那卓参加的合议庭，公开审理了本案，本案现已审理终结。 原审判决查明：2004年10月彭牧、华隆基公司签订商品房买卖合同，合同 违约金，按已付购房款总额人民币297619元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算，违约金的起止时间为2006年6月30日至2006年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_68607.html -了解详情
担任审判长并主审，由审判员关云光、代理审判员王银华参加的合议庭，公开进行了审理，上诉人华隆基公司的委托代理人邹广杰，被上诉人张伟到庭参加 审理查明：2004年9月18日，张伟与沈阳华隆基房屋开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于沈阳市皇姑区华山路105号29#192房屋（建筑面积78.54平方米）， ...
//www.110.com/panli/panli_68575.html -了解详情
有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号。 法定代表人：倪健群，该公司总经理。 委托代理人：李可为、李福铎，辽宁法德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） 该商品房阳台费用6,000元的请求，因原、被告签订商品房买卖合同上含有图纸，但图纸上没有商品房阳台，应以合同内图纸为准，为此，其请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_65981.html -了解详情
广州市人民北路829-831号环球广场1203室。法定代表人：吴小龙，职务：董事长。委托代理人钱智辉、于志勇，广东天胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)范苏梅， 月2日)起知道其开发的工程造成延误的事由，现被告是在此日后与原告签订商品房预售合同的，其提出的免责理据不足，不应采纳。因此，被告提出因人防 ...
//www.110.com/panli/panli_48501.html -了解详情
广州市人民北路829-831号环球广场1203室。法定代表人：吴小龙，职务：董事长。委托代理人钱智辉、于志勇，广东天胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘少芳， 月2日)起知道其开发的工程造成延误的事由，现被告是在此日后与原告签订商品房预售合同的，其提出的免责理据不足，不应采纳。因此，被告提出因人防 ...
//www.110.com/panli/panli_48466.html -了解详情
广州市人民北路829-831号环球广场1203室。法定代表人：吴小龙，职务：董事长。委托代理人钱智辉、于志勇，广东天胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)罗连好， 月2日)起知道其开发的工程造成延误的事由，现被告是在此日后与原告签订商品房预售合同的，其提出的免责理据不足，不应采纳。因此，被告提出因人防 ...
//www.110.com/panli/panli_48464.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务