天数按日利率万分之______（大写）计收逾期利息；4、借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权对违约使用部分在违约使用期间按日利率万分之______（ 委托代理协议，约定中满律师所接受农行昌平支行的委托，指派律师作为本案及另一借款合同纠纷案（所涉借款本金700万元，以下简称700万元借款案）农行 ...
//www.110.com/panli/panli_130900.html -了解详情
丰集团有限责任公司申请追回第三人诉称：格尔木大来信用社诉申请人等贷款担保纠纷案中，申请人实际上将包括涉诉款项在内的670万元直接以转让格尔木大来 第三人青海大来投资有限公司(甲方)与青海兆亿投资有限公司(乙方)签订了股份转让合同及备忘录和交接协议。约定甲方将其在大来城市信用社注册资本金人民币500万元 ...
//www.110.com/panli/panli_9688.html -了解详情
上海市弘正律师事务所诉中国船舶及海洋工程设计研究院服务合同纠纷案 分类名称 民事诉讼 公布机关 最高人民法院 效力状况 有效 公布日期 2009-12-10 施行日期 2009-12-10 失效日期 -- （2009年 ...
//www.110.com/ziliao/article-278199.html -了解详情
原告依法向被告黄思宁发放了贷款。3、委托代理合同（诉讼）、统一发票各一份，以此证明，原告与被告金融借款合同纠纷案的律师代理费为1000元。本院 书记员※ ※ ※附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立起生效。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务” ...
//www.110.com/panli/panli_20483097.html -了解详情
。原告诉称，2009年6月27日，被告林美清以“资金周转”为由向原告贷款50000元，双方约定借款期限为12个月，年利率15.3%，还款方式：按月归还 日原告向被告林美清发放贷款50000元的事实。4、委托代理合同（诉讼）、统一发票各一份，以此证明原告与被告金融借款合同纠纷案的律师代理费为600元。 ...
//www.110.com/panli/panli_20009355.html -了解详情
合同》及中信信托公司与天平经济文化公司签订的《贷款信托合同》无效；三、本案所诉借款实际是以委托贷款名义掩盖的企业借款（即中信集团与天平经济文化公司 、关联性、合法性予以确认。三、原告中信信托公司提交的证据6、中信信托公司贷款业务利息通知单、罚息通知单、手续费通知单，证明中信信托公司一直在主张权利，该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_298581.html -了解详情
6.912％直至借款到期日，五年以下借款利率基准为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率。奥尔利公司自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二 ，北京市中满律师事务所接收昌平支行的委托，指派彭飞飞、江群作为昌平支行的代理人，就昌平支行诉丰源公司等借款合同纠纷案，涉及本金1539万余元，按 ...
//www.110.com/panli/panli_128123.html -了解详情
发放贷款380万元。科技公司未按约定偿还借款本金及利息。现科技公司尚欠贷款本金380万元，及自2005年10月28日起至实际给付之日止的利息，仪器 ，约定，北京市中满律师事务所接收昌平支行的委托，指派彭飞飞、江群作为昌平支行的代理人，就昌平支行诉科技公司等借款合同纠纷案，涉及本金1539万余元，按比例 ...
//www.110.com/panli/panli_128108.html -了解详情
558798元。置换公司答辩称：1、公积金中心、公房管理处在签订《委托贷款协议》、《借款合同》时系属房管局的下设机构，不具备独立的法人资格，上述 均记载借款人为公房管理处，由置换公司在回执上加盖公司公章。至今，2835万元贷款本金以及利息558798元尚未归还。1999年1月27日，房管局下发《23号 ...
//www.110.com/panli/panli_91523.html -了解详情
管业有限责任公司借款合同纠纷案，我院受理后，依法组成合议庭，于2007年1月30日公开开庭进行了审理，原告东营市商业银行股份有限公司的委托代理人李学宗 贷款基准利率由5.85%提高到年利率6.12%，被告贷款利率上调为年利率13.77%。贷款合同到期后，被告拒不按合同约定归还贷款本息，至起诉日，共欠 ...
//www.110.com/panli/panli_81921.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务