依法判令撤销方城县人民政府为安新胜颁发的方农宅字（2007）第229号农村村民宅基地用地许可证。方城县人民政府原审辩称：规划证合法有效，并经村组同意，且加盖乡 人民政府为安新胜颁发的方农宅字（2007）第229号农村宅基地用地许可证规划的宅场。该块地原为村组里空场，1990年冯国岭个人与组里签订承包 ...
//www.110.com/panli/panli_9352221.html -了解详情
荣、杜绍华对被告的证据质证后，认为被告提交的证据与本案没有关联性。本院根据原、被告的陈述、举证，对本案的证据和事实确认如下：一、证据的分析与认定： 的事实为：原告杜绍荣、原告杜绍华系焦作市解放区王褚乡士林村村民委员会村民，为了规划宅基地，原告杜绍荣于1994年7月22日向被告交纳规划款9000元，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6949712.html -了解详情
根茂5亩，98年为村提留经济田，2002年经镇调解后返还5组……”。2002年原中共郾城县龙城镇信访办公室出具的《关于香陈湾村土地纠纷的处理意见》，其内容为 的是陈运青、陈运成、陈德庭闲置的宅基地，并申请法院对现场进行勘验。庭审中，原告X村第X村民组要求被告彭XX支付占地补偿款65880元。其计算方法 ...
//www.110.com/panli/panli_6018156.html -了解详情
许大伟，徐州市云龙区天桥法律服务所法律工作者。上诉人吴继娥因与被上诉人吴继喜宅基地使用权纠纷一案，不服铜山县人民法院(2009)铜民一初字第400号民事判决，向本院 为吴继娥出具了一份证明，内容为：“经王彬所长同意查阅原**村*组村民吴继娥宅基地档案存在”，并列出四至，铜山县国土资源局在该证明上加盖了 ...
//www.110.com/panli/panli_2358419.html -了解详情
，该村民委员会主任。原告吴章立与被告南乐县千口乡大清村民委员会（以下简称大清村委会）宅基地使用权纠纷一案，本院于2009年9月2日立案受理，依法由 的房屋将会使该房屋价值明显贬损，不能做到物尽其用，且原、被告已对房屋价格协商一致，因此房屋连同宅基地使用权归原告所有，原告按双方对房屋协商的价格补偿被告为 ...
//www.110.com/panli/panli_302588.html -了解详情
职工贺林（城镇居民）结婚，但户籍关系未迁出而仍留在被告邓家台村民小组，其原分得的责任田也因原告外出打工而发包他人耕种。为此，被告于1990年将 第三十条的规定：“妇女享有同男子平等的民事权利，农村划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，妇女和男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法权益。妇女结婚、离婚后，其 ...
//www.110.com/panli/panli_299578.html -了解详情
乡西小虹村民王建国与张如意宅基地纠纷问题的处理决定》，内容为:一、王建国在老房根基上翻盖新房不超占张如意的出路，张如意以王建国原老房未 时限，故决定“驳回申请人的行政复议申请。”故本院确认原告王建国的盖房行为是在自己拥有宅基地使用权范围内的宅基上合法行使使用权。2007年农历二月份，原告在老宅基上拆掉 ...
//www.110.com/panli/panli_289423.html -了解详情
退耕还林怎么回事不知道。被告向本院递交的证据材料有：2004年该宗土地划宅基地的公示公告照片一份，证明争议土地2004年初与原告解除承包关系、收归集体并 可以证实该土地原系被告户口村委会所有的废窑场地，并不属于依据我国农村土地承包相关规定已进行第一、第二轮统一承包的土地，而是该村委会向部分村民按年进行 ...
//www.110.com/panli/panli_268894.html -了解详情
协议在没有七队和十三队村民参加的情况下，将争议地块包括原七队、十三队种植地块在内地块确认为原告及原十队的共同宅基地，并据此作为争议地块为 和现行有效的2002年1月24日国法秘函[2002]14号国务院法制办复函的精神，村民小组可以享有集体土地所有权。对于被告适用的《中华人民共和国土地管理法》不是对 ...
//www.110.com/panli/panli_142076.html -了解详情
中段105号。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）登封市少林街道办事处王庄村第八村民组。 再审申请人蒲中岳因与再审被申请人蒲荣长、登封市少林街道办事处王庄村 的优先购买权，前后矛盾。原二审认为王庄村第八村民组是整体出售房屋，申请人不享有优先购买权，属认定事实错误。蒲荣长已有宅基地，不符合审批宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_97827.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务