月内与公司签署《劳动合同书》;3、员工签到表3页,旨在证明被告于2010年7月29日签到后,直至8月4日再次签到并于当天上午离开,并非公司辞退被告;4、大上海人才网个人简历表,旨在证明被告虚构工作简历,存在欺诈行为的事实;5、万国[2010]005号《PIR节能保温板质检规程》、 ...
//www.110.com/panli/panli_23587434.html -
了解详情
协议书》;返还原告2007年1-3月的承包款46,500元;赔偿原告装修款120万元;赔偿原告设备款274,760元;赔偿原告因辞退员工支付的补偿款125,200元; 年11月,原告与双球公司签订《补充协议书》1份,约定原承包期延长至2005年3月31日止。2005年2月18日,双方又签订《补充协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_15912355.html -
了解详情
赔偿金、代通金以及赔偿损失。因原告严重违纪,不能获得年终奖。且法律并未规定必须发放年终奖,被告公司是按照员工的业绩以及公司的效益确定年终奖的发放 而非以其是否违纪作为发放条件。故根据原告在2009年度的实际工作时间折算,被告应支付原告2009年度的年终奖4,091.18元。综上,本院认为:劳动者的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_7595455.html -
了解详情
公司也依约于2004年12月1日前往梁咏处上班。2、顺陶公司无故辞退梁咏,其无权要求返还。梁咏以劳动部《违反劳动法有关劳动合同规定的赔偿办法》的四条的 变更其职位,降低年薪,借交接工作之己,对外选称其已辞职,单方解除劳动关系根本无任何依据。事实上,梁咏是在3月18日突然向公司提出离职,在移交资料后便擅 ...
//www.110.com/panli/panli_83280.html -
了解详情
及品质不能满足客户要求,其中E06001订单、P06001订单,虽经公司高层多次与客户商议,并赔偿了客户的部分费用,客户让步接受,但仍取消一部分订单,至今积压在库 认定有初步证据证明潘天彬在2005年6月1日至同年7月6日亦存在加班事实。联众家具厂作为用人单位,应当保存有员工的出勤记录,但其未提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_83186.html -
了解详情
成立,而三被告主张其于2004年就在原告公司工作。三被告所举证据并不能有效证明双方之间存在劳动合同关系。原告公司向员工支付的薪酬和待遇并不低,且基本 、于同年2月11日辞退了李**。现三被告均离开了原告公司。2010年9月7日在三被告向株洲市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求赔偿基本养老金损失、医疗保险 ...
//www.110.com/panli/panli_28362919.html -
了解详情
25%的经济补偿金。 仲裁裁决后,北京某网络公司向法院提起了诉讼,称:该公司因为经营困难,将所有和杨某岗位相同的员工的工资变更为3000元之前,已经向全体员工 录用的范围,因此,被告辞退原告的行为是对原告的就业歧视,是没有法律依据的。 综上,原告寒窗十年苦读,大学毕业到被告的八车间工作不到一个月,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-304934.html -
了解详情
以其违反劳动合同为由将其辞退。 该公司的做法显然是错误的。根据《劳动合同法》规定,违反法律的规定无效,《劳动法》第18条也规定,违反法律、 以此理由提出解除劳动合同。 用人单位随意强行给员工“放假”或“停工”,无疑剥夺了劳动者的工作权利,让劳动者失去赖以工作的基本条件,因此可视为未提供劳动条件。 76 ...
//www.110.com/ziliao/article-297729.html -
了解详情
以其违反劳动合同为由将其辞退。 该公司的做法显然是错误的。根据《劳动合同法》规定,违反法律的规定无效,《劳动法》第18条也规定,违反法律、 以此理由提出解除劳动合同。 用人单位随意强行给员工“放假”或“停工”,无疑剥夺了劳动者的工作权利,让劳动者失去赖以工作的基本条件,因此可视为未提供劳动条件。 76 ...
//www.110.com/ziliao/article-266092.html -
了解详情
取得最好的要约,每一方应当按照附件5a中的其自己的工作范围并根据每年预先商定的费率给予最好的价格。对于成立后的第一年而言,参考价格列于附件5b。21. 方法,包括有权对违反劳动合同或合营公司规章的职工进行批评、教育或处以纪律处罚,直至解雇。对因故被解雇的员工的经济赔偿和解雇费依劳动合同规定及有关的中国 ...
//hetong.110.com/hetong_10557.html -
了解详情