月30日，桂林立信建设项目管理咨询有限公司对山水职业学院教学楼工程（二期）出具工程结算审定表，审定金额为3225471.75元。对此审定金额，国联公司予以 双方质证，虽然盛丰公司对鉴定结论中的562120元教学楼停工损失包含了以前审计报告所列的145905.86元停工损失提出异议，但盛丰公司提不出证据 ...
//www.110.com/panli/panli_20005041.html -了解详情
结算单最后三行注明的市质监局287800元材料款及预算外签证部分管理费未扣除、审计后扣除问题，原告认为是被告私自添加，并举证有报警证明，本院亦认为双方 交给被上诉人而产生纠纷。上诉人对当天发生纠纷后报警的事实没有异议，提出双方签订工程结算单后，因对管理费能否优惠的问题协商未果而产生纠纷并报警。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_16128550.html -了解详情
幢、综合楼1幢，总面积为26 820平方米，预算总造价为2 845万元；一期工程建设施工1号、2号厂房，建筑面积为92 28平方米，预算造价为968万元 竣工决算资料和竣工图提供被告，以便对工程造价进行审计。其中包括原告制作的建筑工程结算书。该结算书确定系争工程造价总计为 12 252 663元。其中 ...
//www.110.com/panli/panli_14926344.html -了解详情
比约定2003年6月22日延期65天，65－53＝12天，按照双方约定工程每延误一天罚承包方2000元，即应从五建公司工程款中扣除罚款12×2000＝ 法律问题的电话答复意见》的答复精神：“合同明确约定以审计结论作为结算依据……审计结论作为依据”。工程造价审计是第五医院委托的，第五医院与五建公司已对《 ...
//www.110.com/panli/panli_8843802.html -了解详情
22日起，浚县财政局已没有基本建设科这一内设机构，本案原告所提供的审核报告及建筑工程结算书均出自2002年12月20日；5、原告纪铭源所提供的建筑工程结算书 的报告应视为浚县财政局的行为；对证据5有异议，认为该证据系审计机关对被告浚县一中的审计，属行政法律关系，故不能证明被告浚县一中的主张；对证据6有 ...
//www.110.com/panli/panli_8041446.html -了解详情
价款为909758元，工程结算以实际施工面积计算。2006年7月20日双方签订补充协议，确定工程预算总价为149902元，工程完工按实际工程量和审计结果为准。 被告郑州晨景公司还应支付原告工程款892209.15元。被告郑州晨景公司辩称工程签证部分应扣除相应的管理费用和技术指导费，但双方在合同中并未就 ...
//www.110.com/panli/panli_305572.html -了解详情
工程决算价格”的认定没有任何事实和法律依据。2、被上诉人已经明确承认双方没有进行结算。在焦作市解放区人民法院（2005）解民初字第962号民事案卷材料的庭审笔录中 的诉讼请求。中建七局答辩称，1、双方当事人在合同中没有约定工程结算要以审计结果为准，我国法律法规也没有对此作强制性规定，上诉人称本案应以 ...
//www.110.com/panli/panli_280890.html -了解详情
严重的，建议主管部门对有关责任人员给予行政处分。第三十四条 对工程结算中多计工程款的，审计机关应当责令建设单位和施工单位予以调整，对施工单位偷工减料、高估冒 、招标代理等单位的过错而造成项目重大预、决算失控和投资损失的，市审计部门可报告市人民政府并责成建设单位或者项目法人依据合同约定追究赔偿责任。第三 ...
//www.110.com/fagui/law_364334.html -了解详情
峻松，北京市大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：甘肃省第四建筑工程公司、住所地甘肃省兰州市西固区福利东路369号。法定代表人：陈兆，经理。 工程欠款额中予以扣除。敦煌大酒店辩称的建设银行审计核定的工程结算款不实，应以其委托审计的工程结算款作为工程款结算的唯一、合法、有效凭据，并以此为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-42076.html -了解详情
洼建筑公司工程款6，675，406.87元。自1997年2月7日绿岛公司收到工程结算报告的第31日起向大洼建筑公司支付拖欠的工程款利息。依据合同中“工程 、审计结论决算工程款。绿岛公司向大洼建筑公司支付工程款的利息按合同约定的自审计结论作出的第31天起算，一审判决认定利息起算时间缺乏事实依据，应予变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-42066.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务