工期顺延的权利，所以承包人在工期顺延事项发生后，在诉讼时效内均有权主张工期顺延的权利。上诉人在一审提供的2006年7月21日与2006年7月31日的 应当由行政主管部门作出相应处理。本案中，神羊公司与康达公司签订建设工程施工合同的时间为2005年11月9日，但中标通知书发出时间为2005年12月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_8376879.html -了解详情
吉林省工商局注册登记，使原告误信第一被告注册登记，导致原告在履行建筑施工合同中造成巨大损失，债务缠身，所欠的农民工资和建筑材料款至今无法给付。为维护原告的合法 已经受让该债权，该债权受让时，原债权人也没有通知债务人即本案的第一被告。2、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。3、第二被告作为验资机构出具的《验 ...
//www.110.com/panli/panli_178138.html -了解详情
恒康公司和第三人分别在扣款和多领款上均与原告未算清，故本案诉讼时效不超。 关于金华一中主张从工程款中扣除吊扇款，首先审计报告未审计该项，金华 且在施工中被上诉人领取大部分工程款，证据充分扎实，依据以上事实，依据最高法院关于建筑工程施工合同的相关规定，宋应定原告主体适格，依法享受应获得利益。关于金华一中 ...
//www.110.com/panli/panli_171312.html -了解详情
恒康公司和第三人分别在扣款和多领款上均与原告未算清，故本案诉讼时效不超。 关于金华一中主张从工程款中扣除吊扇款，首先审计报告未审计该项，金华 且在施工中被上诉人领取大部分工程款，证据充分扎实，依据以上事实，依据最高法院关于建筑工程施工合同的相关规定，宋应定原告主体适格，依法享受应获得利益。关于金华一中 ...
//www.110.com/panli/panli_146897.html -了解详情
晓华，襄城县148法律服务所法律工作者。 上诉人陕西路桥集团有限公司与被上诉人李记甫施工合同纠纷一案，襄城县人民法院于2008年9月19日作出（2008）襄民 ，原告作为权利人向襄城县协调指挥部提出由被告支付欠款的行为应视为诉讼时效中断，故本案的诉讼时效并未超过法律规定的二年期限。并依法判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_146635.html -了解详情
吉林省工商局注册登记，使原告误信第一被告注册登记，导致原告在履行建筑施工合同中造成巨大损失，债务缠身，所欠的农民工资和建筑材料款至今无法给付。为维护原告的合法 已经受让该债权，该债权受让时，原债权人也没有通知债务人即本案的第一被告。2、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。3、第二被告作为验资机构出具的《验 ...
//www.110.com/panli/panli_136603.html -了解详情
问题无果的情况下，耽误了两年的诉讼时效。 二、无效施工合同可以按照双方当事人约定的固定价结算工程款 1、工程款的计价结算模式 根据《合同法》、《建筑法》、 工程款诉讼案，带给我们很多启示。在此，笔者衷心地希望，我们广大建筑施工企业，能够在建设工程施工合同的签订、履行、变更、终止、索赔、追究违约责任的每 ...
//www.110.com/ziliao/article-137914.html -了解详情
庆华建司出具的开工报告。原告与庆华建司建立了施工关系，现原告起诉被告滩口建司超过诉讼时效，请求驳回原告的诉请。被告庆华建司答辩称，1、本公司与滩 建司所签合同内容在履行，双方形成了事实上的施工合同关系。但该关系的形成未经过招投标程序，双方的建筑施工合同应属无效。现江大公司要求庆华建司连带承担延误工期的 ...
//www.110.com/panli/panli_86201.html -了解详情
没有对当事人的优先权达成协议，那法院就有管辖权，对上诉人的提出已过诉讼时效，是在二审过程中提出管辖权异议的，在一审中，上诉人已进行答辩。二、超过除 也不能据此认为被上诉人已经完全撤出施工现场。因此，直至2004年2月前，本案合同尚未终止，双方在申请仲裁时也未提出解除合同的诉讼请求，在申请仲裁时，双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_81853.html -了解详情
张昌勤。上诉人铜山区茅村镇岗头村村民委员会因与被上诉人张昌勤建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2011）铜茅民初字第334号民事判决 事实不清；3、本案已超过诉讼时效期间，应驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人张昌勤答辩称：1、被上诉人是1987年进行的建筑施工，上诉人支付了大部分工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_40209336.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务