房屋未经登记是否能主张所有权 -全站搜索

李志裕与陆亚虾、陆任宗房屋侵权纠纷案

四十四条“不动产的所有权，适用不动产所在地法律”的规定，本案的实体审理应当适用中国法律。综合诉辩双方的主张，本案的争议焦点为：再审申请人李志裕买受房屋的行为是否合法有效对此，李志裕与陆任宗、成振芳所签订的卖屋收条中明确写明所卖房屋登记在陆庭尉名下及李志裕在容县人民法院原一审庭审中承认买房时见过房屋契 ...

//www.110.com/panli/panli_89605.html -了解详情

上诉人曹华清与被上诉人刘二平房屋买卖合同纠纷一案

上诉人未依法登记领取权属证书就与被上诉人签订合同，违反了《城市房地产转让管理规定》，应当认定无效。第二、本案所涉房屋为共同共有房屋，签订合同时未经其他共有人法院认定合同有效是正确的，判决查明的涉案标的物所有权没有瑕疵。（3）被答辩人在一审确认合同有效，在二审主张合同无效，丧失了基本的诚信。（4）被 ...

//www.110.com/panli/panli_47168467.html -了解详情

原告邓铁生与被告文湘剑、魏阿西房屋买卖合同纠纷

买卖房屋现已办理了产权人为邓铁生的变更登记手续。因此，被告文湘剑、魏阿西主张撤销该《房屋买卖合同》的理由不能成立，本院依法不予支持。二、2011年1 属于本案的审理范畴，本院依法不予审理。由于被告文湘剑明知其对讼争的车库不享有所有权，却仍将该车库作为买卖标的物之一，并把钥匙交付给原告予以出卖，致使买卖 ...

//www.110.com/panli/panli_46319903.html -了解详情

杨淑立诉宝丰县城关镇供销合作社所有权确认纠纷一案一审民事判决书

为原告占有，并出租受益至今。借款到期后被告至今未偿还原告借款。诉争房屋的登记所有权人为宝丰县城关镇供销合作社，该社在上世纪90年代申请办理了另外两个单位名称因该条款违反了法律的强制性规定，为无效条款。故该证明不能作为原告向被告主张该诉争房屋已合法归属原告所有而被告据此应予为原告办理过户手续的合法有效 ...

//www.110.com/panli/panli_42924622.html -了解详情

秦国徽诉宝丰县城关镇供销合作社所有权确认纠纷一案一审民事判决书

为原告占有，并出租受益至今。借款到期后被告至今未偿还原告借款。诉争房屋的登记所有权人为宝丰县城关镇供销合作社，该社在上世纪90年代申请办理了另外两个单位名称因该条款违反了法律的强制性规定，为无效条款。故该证明不能作为原告向被告主张该诉争房屋已合法归属原告所有而被告据此应予为原告办理过户手续的合法有效 ...

//www.110.com/panli/panli_42924153.html -了解详情

叶永民诉宝丰县城关镇供销合作社所有权确认纠纷一案一审民事判决书

为原告占有，并出租受益至今。借款到期后被告至今未偿还原告借款。诉争房屋的登记所有权人为宝丰县城关镇供销合作社，该社在上世纪90年代申请办理了另外两个单位名称因该条款违反了法律的强制性规定，为无效条款。故该证明不能作为原告向被告主张该诉争房屋已合法归属原告所有而被告据此应予为原告办理过户手续的合法有效 ...

//www.110.com/panli/panli_42923740.html -了解详情

崔敏枝诉宝丰县城关镇供销合作社所有权确认纠纷一案一审民事判决书

为原告占有，并出租受益至今。借款到期后被告至今未偿还原告借款。诉争房屋的登记所有权人为宝丰县城关镇供销合作社，该社在上世纪90年代申请办理了另外两个单位名称因该条款违反了法律的强制性规定，为无效条款。故该证明不能作为原告向被告主张该诉争房屋已合法归属原告所有而被告据此应予为原告办理过户手续的合法有效 ...

//www.110.com/panli/panli_42923013.html -了解详情

河南盛润置业有限公司与郑州市饮食有限责任公司、郑州华亚房地产开发有限公司、郑州市...

2006年元月份始顺延到回迁安置完毕为止；……（2）2006年7月3日以来未经32家被拆迁单位同意华亚公司与盛润公司所签订的任何协议不予承认。润公司关于中原区房管局不是房屋所有权人，无权主张安置直管公房的申诉理由不能成立，本院不予支持。但本案直管公房拆迁时，房产登记所有权人为郑州市房产管理局，中原区 ...

//www.110.com/panli/panli_32536093.html -了解详情

原审原告杨宏喜与原审被告洪江市粮食局房屋租赁合同纠纷一案

。2004年4月3日，被答辩人以其女儿杨玲丽的名义取得该涉案承租房屋所有权之前，从未搬出过他承租的经营场所，其招待所经营未受到任何影响。被答辩上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。原审原告举示的证据3系未经工商行政管理部门注册登记电脑管理系统查询的手写证明，原审原告称为节省开支未办营业执照正本而仅 ...

//www.110.com/panli/panli_29792466.html -了解详情

“双方申请原则”之下的不动产登记制度构建

他人造成损害的，由房屋登记机构承担相应的法律责任。但是，这一规定过于原则，不具有针对性，难于对登记机关的公权力形成有效的制度约束，不能保证双方申请原则的。登记义务人（出卖人）发现未经其表示登记同意的情况下不动产所有权已经单方申请转移，可以首先请求登记权利人（买受人）付款或提供担保，买受人履行义务后， ...

//www.110.com/ziliao/article-463727.html -了解详情