应当依据中国专利局授予的有效专利作为法律保护的客体，审查其是否受到侵害。至于原告的专利权或者原、被告双方各自拥有的专利权是否真正符合专利性条件，应当由 专利法》规定的先申请原则，只要原告先于被告提出专利申请，则应当依据原告的专利权保护范围，审查被告制造的产品主要技术特征是否完全覆盖原告的专利保护范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143957.html -了解详情
本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联邦家私公司起诉称：原告享有专利权的专利号ZL200830051139.4“床（YM08008-AU）”外观设计专利（简称涉案专利），是 九条第（二）项之规定，并未侵犯原告的专利权。二、原告的设计不符合外观专利的授予条件，是利用现有的通用设计制作出来的，涉案专利 ...
//www.110.com/panli/panli_34178619.html -了解详情
专利权有效性的初步证据，并非出具检索报告是原告提起实用新型专利侵权诉讼的条件，因此本院认为检索报告亦并非提起外观设计专利侵权诉讼时必须提交的资料。本院经登陆 销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的 ...
//www.110.com/panli/panli_21268934.html -了解详情
被告闽丰公司侵权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件。原告（反诉被告）兴发集团公司起诉后又因当事人自行和解而申请撤诉及主动 的专利号99338388.2外观设计不同，同时都是由具有公权力的国家知识产权局授予了专利权，一审法院在未经法定鉴定部门鉴定的情况下，草率判定两项不同的外观 ...
//www.110.com/panli/panli_13740746.html -了解详情
不符合常理。天兴公司对此解释为其先实施专利，后申请专利。该解释有悖于专利授予条件中的“新颖性”要求，不符合常理。综上，一审法院认为天兴公司生产、销售 相关规定及一审判决的误解。《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人 ...
//www.110.com/panli/panli_184294.html -了解详情
“筛分设备”的发明专利申请，并于2007年12月26日获得授权，授予的专利号为ZL02159947.5，该专利权至今有效。该专利的权利要求1载明：一种筛分设备，该 ；两个激振器通过两个桥连接接成矩形结构；筛面大小根据现场的安装条件和处理量要求由多段独立振动的单个筛子自由组合，激振力通过弹簧传递给二次 ...
//www.110.com/panli/panli_27925767.html -了解详情
审批专利采用先申请原则，即两个以上的申请人向专利局提出同样的专利申请，专利权授予最先申请专利的个人或单位，因此申请人应及时将其发明申请专利，以防他人 馆手工检索专利，也可以用电脑上网检索或用专利光盘检索专利。 获得专利权的三个实质性条件：新颖性、创造性、实用性。 专利驳回复审：专利申请被驳回后，申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-194988.html -了解详情
，专利权人可以拒绝许可，利用自己对专利的独占权，拒绝授予其竞争对手合理的使用许可，从而排除了其他人的竞争，巩固和加强自己的垄断地位。这是许可权 有利于平衡许可当事人的利益。此外，也可以制止许可人扩大其在专利权方面的垄断，维护特许产品方面的竞争条件。 二、我国有关专利滥用立法控制的现状 目前为止，虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-180967.html -了解详情
填充体”的实用新型专利（简称本专利）申请，专利局于2004年2月25日授予实用新型专利权，专利号为ZL02293406.5。被告泰冠公司未经原告许可，以生产经营为 主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。虽然本专利说明书中提到了在一定条件下加强层可以取消，但这一技术方案并未记载在权利要求书中，因此不应 ...
//www.110.com/panli/panli_111971.html -了解详情
法院认为：根据国家知识产权局授予的专利证书上的记载，被告谢寿椿系“电动代步车”外观设计专利(专利号：ZL200330133682。6)的设计人与专利权人。原告华阳公司在 贡献的人。在完成发明创造过程中，只负责组织工作的人、为物质技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助工作的人，不是发明人或者设计人。 ...
//www.110.com/panli/panli_77510.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务