,死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或核准。这就是我国的死刑复核程序。死刑作为最严厉的刑罚,其适用必须慎之又慎。其剥夺的是作为人最基本的权利的 军事法院。只有危害国家安全案件和贪污受贿严重经济犯罪案件以及涉港台案判处死刑的,仍由高级人民法院复核同意后,报最高人民法院核准。大量死刑复核权的下放使最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-257859.html -
了解详情
的辩护权的保障也必须更加突出和有效[30] ;在死刑复核程序上,尽快权力集中[31],明确复核标准[32] ,统一规则,严格规定复核期限,巡回地方进行直接的非书面复核; 是无效的,就得通过立法予以解决;但是在立法解决以前,针对已经确定的案件事实,法官如果在寻找要适用的规范时,不能证明所选规范的有效性( ...
//www.110.com/ziliao/article-249998.html -
了解详情
问题,在一定意义上反映着一个国家对生命权的尊重程度和社会文明程度。近些年来,死刑问题已成为我国刑法理论界和司法实际工作上的一个热点问题。无论是主存派还是主废 。我国《刑事诉讼法》第三编第四章设专章规定了死刑案件必经死刑复核程序才能判决生效,表明了对死刑案件的慎杀态度。《刑事诉讼法》第199条规定死刑由 ...
//www.110.com/ziliao/article-227449.html -
了解详情
,社会就会大乱,是万万不可能的。实际上,这是一个重大误解。如果说死刑对于严重犯罪具有威慑力的话,这种威慑力也是十分有限的。 (一)犯罪人实施犯罪具有复杂 除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑复核程序的这三种特性是由死刑案件关乎被告人的生命权,一旦剥夺无法挽回的特征所决定的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222032.html -
了解详情
适用死刑也应慎重考虑,否则就有打击面过宽之虞。弊端之二:死刑复核权不当下放与世界多数国家在死刑复核程序上的严格与缜密相比,我国的死刑复核 权,由于我国法院级别管辖(中级人民法院负责审理绝大多数可能被判处死刑的一审案件)而使得死刑的二审和复核程序同时进行甚至合二为一。在从重从快方针指导下,这样的程序制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-156752.html -
了解详情
的辩护权的保障也必须更加突出和有效[30] ;在死刑复核程序上,尽快权力集中[31],明确复核标准[32] ,统一规则,严格规定复核期限,巡回地方进行直接的非书面复核; 是无效的,就得通过立法予以解决;但是在立法解决以前,针对已经确定的案件事实,法官如果在寻找要适用的规范时,不能证明所选规范的有效性( ...
//www.110.com/ziliao/article-5176.html -
了解详情
并处没收个人全部财产的刑事判决。 对上诉人B维持原审以贩卖、运输毒品罪判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产的判决依法报请最高人民法院核准。 江苏省高级人民法院 回重审的范围。《规定》的规制对象是案件,虽然复核死刑案件应当对全案进行审查,但死刑复核程序不是独立的审级,所以,不予核准、裁定发 ...
//www.110.com/ziliao/article-516709.html -
了解详情
人民代表大会常务委员会关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》将故意伤害罪的死刑适用标准规定为故意伤害他人身体,致人重伤或者死亡,情节恶劣的,或者 罪无二审原则。[18] (二)我国以死刑复核程序彰显程序正义 我国刑事审判对死刑案件特别审慎,不仅规定死刑案件由中级以上人民法院管辖,要求所有证据、事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-232462.html -
了解详情
青睐。根据我国刑事诉讼法,只有中级人民法院以上方可审理和判决死刑案件。笔者在一些中级人民法院门口经常看到张贴死刑犯人罪行的判决公告,而且更替频率颇高,有时甚至一 的是在司法实践中,最高人民法院把部分死刑复核权下放给一部分省高级人民法院。死刑复核程序的存在是为了尽量避免死刑适用中的错杀现象。而目前司法界 ...
//www.110.com/ziliao/article-157833.html -
了解详情
判决事实不清楚或者证据不足的,可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及死刑复核程序中认为原审判决认定事实错误或者证据不足的,裁定撤销原判,发回重新审判, ,提高办案质量。如果取消一审之后因事实不清的程序回逆,无论是一审、二审,还是死刑复核,只要经过审理,认为案件事实不清、证据不足的,都作出罪疑从 ...
//www.110.com/ziliao/article-151585.html -
了解详情