,都有举证时限制度和近似制度的规定。 事实上,立法者设立举证时限制度的重要理由是诚实信用原则在民事诉讼中的适用,并且出于追求程序的稳定与固定、最大限度地减少 41条第(1)项实际上限定了只有在一审程宇中才可能存在法院准许延期举证问题。因此,这两条规定均是对一审程宇中当事人确因客观原因无法在举证期限内 ...
//www.110.com/ziliao/article-234225.html -
了解详情
举证责任主要由原告承担。在行政诉讼中,举证责任由被告承担,而在民事诉讼中,则是按照一定的分配标准由原被告分担。在现代诉讼中,民事诉讼证问题是民事诉讼 ,就要分配给医院就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。⑧ 鉴于以上原因,所以《若干规定》、各国立法在证据规则上都确立了举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-232501.html -
了解详情
信用原则,综合当事人的举证能力等因素确定证明责任的承担。该条规定实质上是在法无明文规定的条件下,允许法官基于公平正义的立场,就证明责任分配问题适度行使自由 大的证据予以确认。这是我国司法解释首次对证明标准的明确确认,一般认为这确定了我国民事诉讼中的高度盖然性证明标准。这种证明标准在一定程度上借鉴了英美 ...
//www.110.com/ziliao/article-227775.html -
了解详情
对证据的审核认定规则、举证时限、证据交换规则、质证等方面的规定有待进一步完善。 再如我国民事诉讼证人制度存在缺陷,需要修正。 民事诉讼中的新证据制度需要完善等等。 诉讼中的运用已日趋普遍,但是在民事诉讼中能否运用测谎仪,目前尚未见定论。这个问题的答案取决于对测谎仪的性质认识。测谎仪实际上是一种心理测量 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情
采信,全在于证据。民事诉讼中的证据一般要由当事人来提供,所以可以说当事人举证的状况基本上决定了诉讼的胜负。证明权含有丰富的内容,包括收集证据的权利 赋予当事人请求法院帮助其收集证据的权利并非我国立法的首创。当事人在收集证据的过程中遇到自身难以克服的障碍是民事诉讼中普遍存在的问题,各国立法机关都需要应对 ...
//www.110.com/ziliao/article-184626.html -
了解详情
的自由裁量权,使法官得以根据公平与诚信的原则合理运用分配权来解决举证责任的负担无法确定的问题。这与民事诉讼保护当事人行使诉讼权利,保证人民法院查明事实,分清是非, 等。由于他们在市场交易或社会生活中所处的弱势与被动地位,直接导致了其在诉讼中的举证困难,而其往往又是受损害的原告方。在处理此类案件时,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-177436.html -
了解详情
离不开证据,证据制度是民事诉讼制度的核心。举证时限问题是证据制度的重要组成部分,是当事人在民事诉讼中是否承担不利裁判风险的一个分界,也是影响人民法院办案 阶段,当事人应当在此期间提出证据并通知对方当事人,否则其证据失效。德国原来的法律规定只要在法庭辩论结束之前当事人都有权提出证据,现在规定为在主辩论 ...
//www.110.com/ziliao/article-155197.html -
了解详情
信用原则,综合当事人的举证能力等因素确定证明责任的承担。该条规定实质上是在法无明文规定的条件下,允许法官基于公平正义的立场,就证明责任分配问题适度行使自由 大的证据予以确认。这是我国司法解释首次对证明标准的明确确认,一般认为这确定了我国民事诉讼中的高度盖然性证明标准。这种证明标准在一定程度上借鉴了英美 ...
//www.110.com/ziliao/article-154909.html -
了解详情
制度性改造。即重新调整了当 事人和裁判者在民事诉讼中的地位和作用,把原来以“亚当事人主义”基本模式为特征的民事诉讼体制 改造成为以绝对职权主义基本模式为特征的 约束性辩论 原则不能贯彻,并且与法院在民事诉讼中审查核实证据的基本作用相冲突,最终使举证责任制度的运 行或理论的整合存在障碍和缺陷(在立法中, ...
//www.110.com/ziliao/article-25537.html -
了解详情
了制度性改造。即重新调整了当事人和裁判者在民事诉讼中的地位和作用,把原来以“亚当事人主义”基本模式为特征的民事诉讼体制改造成为以绝对职权主义基本模式为特征的 不仅使约束性辩论原则不能贯彻,并且与法院在民事诉讼中审查核实证据的基本作用相冲突,最终使举证责任制度的运行或理论的整合存在障碍和缺陷(在立法中, ...
//www.110.com/ziliao/article-14008.html -
了解详情