二审乃至审判监督程序中考虑对被告人的量刑,从而保证民事部分的顺利履行,提高审判效率。另外,在现有法律制度未将精神损害赔偿纳入附带民事诉讼请求范围 公安大学出版社,2008年版,第164页。 [7]最高人民法院研究室:《最高人民法院司法解释理解与适用》,北京:中国法制出版社,2002年版。 [8]谢华云 ...
//www.110.com/ziliao/article-152516.html -
了解详情
终审制并非问题之关键所在,而且两审终审制与我国目前的司法条件、案件数量、法官能力是相适应的。审判监督程序作为一、二审诉讼程序的有益补充,也是有其存在的必要的 的期限也应当缩短,即只允许极少数适用法律确有错误的民事、行政案件进入审判监督程序,极大多数生效的民事、行政裁判应当自生效时即具有既判力和执行力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151139.html -
了解详情
的程序启动困难,是适用原审程序,审判监督程序,二审程序?是民事庭、审判监督庭、刑事庭、执行庭哪个庭确认?无从下手。 附带民事诉讼审查立案权行使混乱。刑事 《刑事诉讼法》和《规定》共同点之一就是对精神损害赔偿持排斥态度,这在随后的司法解释中表达地更为明确。而且对被害人遭受物质损失的情况也给予限制,使许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-149110.html -
了解详情
关键词: 民事诉讼/审判行为/监督制约机制 内容提要: 从监督、制约的词义解读入手,对我国民事诉讼监督制约机制的内涵及外延进行了界定,并从审判权的产生、审判权的 程序理性、司法者的中立性、程序的自愿性、程序的公开性以及程序的及时性和终结性[16]构成了其评判的标准,为人民及经其授权的其他监督主体对法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-135306.html -
了解详情
的正常秩序。现行的民事诉讼救济程序的制度不可否认是根据当时中国国情并借鉴前苏联的司法制度而设计的,它在一定的历史时期是适合审判工作的,但随着社会主义 “1、给一审遭受不利判决的当事人提供救济;2、对一审法院进行审判监督;3、统一法律的解释与适用。” 实际是给原审遭受不利判决当事人多一根“救命稻草” , ...
//www.110.com/ziliao/article-25917.html -
了解详情
的法律地位。 对确有错误的生效判决和裁定按审判监督程序提出抗诉是现行民事诉讼立法赋予检察机关对审判活动进行法律监督的唯一的法定方式。对检察机关所提起的抗诉 发问等都应当是作为监诉人的检察人员在再审法庭上应有的权能。对此,需要立法或两高联合的司法解释予以进一步明确规定,才能使检察机关从根本上摆脱司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-25824.html -
了解详情
属于带有明显职权主义色彩的发现真实的模式。同时,应当指出的是,最高人民法院在有关司法解释中对法院依职权调查取证的范围有不断扩大的趋势,这实际上在机制上构成 又实际承认这种标准具有客观上的局限性。我国《民事诉讼法》第14章和第15章分别规定了第二审程序和审判监督程序,虽然可将二者理解为追求“客观真实”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21483.html -
了解详情
上可以提出新的证据。”对此规定,一般都理解为,当事人可以在任何时候甚至在审判监督程序结束后向法庭提交新证据。这种规定,缺乏国际上较通行的证据披露内容。 规则的规定是民事诉讼审判方式改革的重大成果,与以前诉讼程序中的有关证据规则相比有突出的实质性特点和显著进步。但是,不可否认的是,该司法解释与TRIPS ...
//www.110.com/ziliao/article-19763.html -
了解详情
诉讼机制的协调发展。根据1989年《人民法院诉讼收费办法》的规定,一审与上诉审收费标准相同,而依照审判监督程序进行提审、再审的案件则免交案件受理费。近年来 ,以充分发挥上诉审维护法律适用的统一性,并确保司法公正实现的重要功能。只有这样,我们的民事诉讼程序机制才有可能得以协调运作和发展。具体在如何减轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-18814.html -
了解详情
诉讼理论体系并对现行的民事诉讼程序制度予以重塑。第四,实践中所进行的如火如荼的民事审判改革乃至于民事审判制度、司法制度的改革,迫切需要有正确的 因而仅从诉讼法一元论或实体法一元论的角度来解释诉权问题,显然是不够科学的。[46]换句话说,由于民事诉讼是民事诉讼法和民事实体法共同作用的领域,诉权所要解决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18687.html -
了解详情