盛。上诉人林沿东、陈增芬因与被上诉人胡文霆、原审第三人林国盛民间借贷纠纷一案,不服南宁市西乡塘区人民法院(2011)西民一初字第1178号民事 认为上述询问笔录是无效的。3、询问笔录最终的结果是不予立案,不予立案的调查笔录是没有经过检察院和法院认定的证据材料,是属于没有定案的材料,不能作为证据使用。4 ...
//www.110.com/panli/panli_49148543.html -
了解详情
,本金及利息合计人民币463050元。一审法院经审理认为:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ,因赌博形成的债权债务不应受到法律保护;二、民间借贷没有约定利息视为没有利息。一审判决明显是认定事实错误,适用法律错误。请求撤销一审判决,改判 ...
//www.110.com/panli/panli_48902660.html -
了解详情
、收条一份,拟证明被告丈夫代被告归还原告40000元的事实。对原、被告提供的证据,经庭审质证,本院认证如下:被告何某某对原告冯某某所提供借条形式的真实性无 能力人,应知悉出具借条所将引起的法律后果,其向原告出具借条,应认定为双方民间借贷关系的确认,故,本院认为原告提供的证据能证明借款事实应予以认定。经 ...
//www.110.com/panli/panli_48014258.html -
了解详情
,双方均没有提交新的证据。经审理查明,原审判决认定事实清楚,本院予以确认。本院认为,本案焦点问题是:一、本案法律关系是否为民间借贷关系。上诉人王某与 人称已过诉讼时效的理由不成立,本院不予采纳。 综上,原审判决程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_47791667.html -
了解详情
对证据1无异议,依照《最高人民法院》第七十二条的规定,予以认定;对于证据2中的○3、○4,被告对于其中关于利息约定的笔迹有异议,但至今未 ,12月26日调整为年利率5.81%(月利率4.842‰),因此,在此期间的民间借贷利率最高分别为24.9‰、24‰、23.1‰、22.2‰、18.6‰、17.7‰ ...
//www.110.com/panli/panli_46292432.html -
了解详情
主张债权,在被告对借据的真实性和借款事实均予以否认的情形下,如果当事人提供的证据及陈述足以令人对借款事实产生合理怀疑的,人民法院应当对借款的原因、借据的形式 做出合理解释或提供必要证据,则应承担举证不能的后果,不能认定借款事实的存在。在本案中,原告提供的借据在形式上存在瑕疵,与通常民间借贷关系中借条的 ...
//www.110.com/panli/panli_42384236.html -
了解详情
第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决:被告任建兵偿还给原告左和平借款本金343500元 ,一审认定的其他事实,本院予以确认。本院认为,本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点:如何认定借款本金和利息。经查,一审法院查明的任建兵借左和平现金 ...
//www.110.com/panli/panli_41306967.html -
了解详情
但是最后王先生的诉讼请求又被法院驳回了。这是怎么回事呢?借条作为民间借贷行为强有力的证据,为什么有了借条去起诉却被法院驳回了呢?本文的案例告诉我们, 与其他证据的综合证明力超过原告所持有的借条原件的证明效力,并以此为基础认定了被告还款之事实,驳回了原告诉讼请求。律师说法江西祥昀律师事务所邝宪平律师认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-480900.html -
了解详情
女,汉族,住长沙县跳马乡某地。上诉人邹某因与被上诉人毛某某、杨某某民间借贷纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院(2011)长县民初字第XX号民事判决,向本院提起 )原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清 ...
//www.110.com/panli/panli_37482107.html -
了解详情
不予处理。关于张强本人为销售房屋所支付的各项费用5735元,因该请求无证据证实,所以不予支持。关于装修样板房费用24000元,陶修品予以认可应予支持。 材料款的具体数额,因此只能按照借款合同、借据的约定,按照民间借贷一并予以认定、处理。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定,民间 ...
//www.110.com/panli/panli_36177080.html -
了解详情