经理。上诉人王青英因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第07620 损失等违约责任。但张淑英以此为由拒绝支付物业费，没有法律依据。东方容和公司主张的物业费数额系依据合同约定计算，并无不当。因此，王青英上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_298433.html -了解详情
经理。上诉人吴国庆因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第 赔偿损失等违约责任。但吴国庆以此为由拒绝支付物业费，没有法律依据。关于电梯运行维护费的问题，东方容和公司主张的电梯运行维护费并未超出163号文规定 ...
//www.110.com/panli/panli_298424.html -了解详情
经理。上诉人朱俊玉因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第 损失等违约责任。但朱俊玉以此为由拒绝支付物业费，没有法律依据。关于电梯运行维护费的问题，东方容和公司主张的电梯运行维护费并未超出163号文规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_298374.html -了解详情
经理。上诉人付丽荣因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第 损失等违约责任。但付丽荣以此为由拒绝支付物业费，没有法律依据。关于电梯运行维护费的问题，东方容和公司主张的电梯运行维护费并未超出163号文规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_298371.html -了解详情
经理。上诉人付玉海因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第 损失等违约责任。但付玉海以此为由拒绝支付物业费，没有法律依据。关于电梯运行维护费的问题，东方容和公司主张的电梯运行维护费并未超出163号文规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_298338.html -了解详情
服经理。上诉人马淑舫因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第 损失等违约责任。但马淑舫以此为由拒绝支付物业费，没有法律依据。关于电梯运行维护费的问题，东方容和公司主张的电梯运行维护费并未超出163号文规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_298333.html -了解详情
服经理。上诉人陈兵因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字 或者赔偿损失等违约责任。但陈兵以此为由拒绝支付物业费，没有法律依据。关于电梯运行维护费的问题，东方容和公司主张的电梯运行维护费并未超出163号文规定 ...
//www.110.com/panli/panli_298331.html -了解详情
服经理。上诉人马桂兰因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第 损失等违约责任。但马桂兰以此为由拒绝支付物业费，没有法律依据。关于电梯运行维护费的问题，东方容和公司主张的电梯运行维护费并未超出163号文规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_298326.html -了解详情
以下简称未来假日一期业委会）因与被上诉人北京安信行物业管理有限公司（下称安信行公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第09052号 费，未来假日一期业委会没有支付。安信行公司未将2008年1月以后收取的物业费等费用存入共管帐户。在双方签订的物业服务合同期限届满前，未来 ...
//www.110.com/panli/panli_278967.html -了解详情
东方容和现要求马玉平补交所欠物业费，支付违约金1200元，并承担本案的诉讼费用。马玉平在一审中答辩称：1、东方容和没有诉讼主体资格，马玉平系与 条、第四百条规定以及《北京市高级人民法院关于审理物业管理纠纷案件的意见（试行）》第四条第14款，签订物业服务合同后，违规将物业服务全部转托给其他物业管理企业的 ...
//www.110.com/panli/panli_278898.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务