交警的交通事故责任认定书是交警依职权勘察现场后对交通事故依职权作出的确认,是法院审理交通事故案件的重要证据,在无充分证据的情况下,上诉人要求对其不予采信 共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币9642元,由上诉人杜春分、王洪财、王小珍、王野、 ...
//www.110.com/panli/panli_106384.html -
了解详情
用此款折抵我应当支付的赔偿款。 原审法院经审理确认的案件事实如下:2006年11月20日上午11时左右被告(反诉原告)王见文驾驶经检验 的赔偿数额,经二审确认,一审法院根据查证的事实认定死亡赔偿金185320元、误工费2760元、交通费1000元,共计189080元并无不妥。另,在本次交通事故发生后, ...
//www.110.com/panli/panli_105995.html -
了解详情
票据或证明缺乏证据的真实性,且被告方不认可,故一审法院不予采信。鉴于周尚品因交通事故死亡的事实发生在安宁,而原告方家居嵩明,处理周尚品丧事等事宜, 合同仍在保险期内。上诉人应当承担相应责任。 二审经审理查明的案件事实与一审查明的事实一致,本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张,本案争议的焦点是: ...
//www.110.com/panli/panli_105971.html -
了解详情
规定的“一事不再理”的原则;3、根据《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任险法律适用问题的指导意见》(云高发[2006]130号 人的上诉理由均不成立,而一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院判令驳回上诉,维持原判。 被上诉人朱健答辩称:一审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_105819.html -
了解详情
内直接赔偿被上诉人;同时,在适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条时反而加重了上诉人的负担;适用《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 。同时,因交通事故中上诉人李朝会承担全部责任,故被上诉人诉请的精神损害抚慰金5000元及一、二审案件受理费均应由其承担。综上所述,一审法院认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_105783.html -
了解详情
人车分离其行为违反了道路安全法规,其行为有过错,应当承担一部分责任。二审判决伊雪峰承担事故的主要责任,按60%的比例与兴运公司共同赔偿尹立如死亡补偿费、 ,其证明力一般大于其他书证。法院在审理交通事故损害赔偿案件的过程中,原则上不宜轻易否认其证明效力,只有与事实明显不符时方可予以排除。 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58114.html -
了解详情
一、张超文不仅是肇事司机,而且肇事后逃逸。原审法院认定张超文不仅是肇事司机,而且在发生交通事故后肇事逃逸,这与事实和证据相符,是完全正确的 肇事逃逸的情节问题。对于交通事故中肇事逃逸的理解,由于《道路交通安全法》并没有作出立法解释,在此可参考最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html -
了解详情
共同承担赔偿责任,原审依据第二份交通事故认定书,判令上诉人黄李生承担赔偿责任不当;2、伤残鉴定书不能作为定案依据,请求二审法院准予重新鉴定;3、原审判决 天安保险公司收保费承担保险责任责无旁贷,但其提出赔偿数额过大,为了保证案件的正常审理,我方也考虑由我方保险公司承担一点责任,但我方保险公司不乐意;3 ...
//www.110.com/panli/panli_93467.html -
了解详情
条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十七条第一款 关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条的规定,被上诉人林振立不能证明其在城镇居住一年以上,且有固定收入以及实际收入减少, ...
//www.110.com/panli/panli_92056.html -
了解详情
事故的经济赔偿责任应参照《广东省高级人民法院广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理交通事故案件若干问题的意见》第19条的规定减轻20%,陈金福至多承担 左右行走,其在本次事故当中不应承担责任,陈金福应当承担本次交通事故损害赔偿的全部责任。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_92025.html -
了解详情