宁军。 原告倪庆勤与被告北京翔宇兆隆商贸有限公司(以下简称翔宇兆隆公司)票据追索权纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员杨高范独任审判,公开开庭进行了 记票据的空白栏位,空白补充权人依授权行使补充权之后,空白票据即成为完全票据。故此,原告作为以善意的正当原因取得票据的持票人,其与被告之间的票据行为具有 ...
//www.110.com/panli/panli_108495.html -
了解详情
原告王世车与被告派萌恒源(北京)工贸有限责任公司(以下简称工贸公司)票据追索权纠纷一案,本院于2009年6月17日立案受理。依法由代理审判员张炎适用 不正当原因取得支票,因此工贸公司应当按照支票记载的金额承担票据责任。工贸公司的辩称不能构成对王世车行使票据权利的有效抗辩,本院不予采信。王世车要求工贸 ...
//www.110.com/panli/panli_103907.html -
了解详情
的失误,农业银行未能在法定期限内提示付款,亦未在汇票到期后的2年内行使追索权,致使其票据权利丧失。 保温瓶厂因资不抵债,于汇票时效期限届满后宣告破产。2002 享有民事权利,可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。由此可见,票据利益返还请求权的行使不需以出票人或承兑人因持票人的票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-137874.html -
了解详情
住所地佛山市禅城区南庄镇吉利工业区。法定代表人关艺流。上诉人新源公司因票据追索权纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民二初字第2881-2号 纠纷案件中,法院以持票人持有合法票据,行使票据权利为由要求债务人承担票据义务,该判决支持了票据的无因性,该案的有关事实与本案类似,请求法院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_56832.html -
了解详情
以下简称燕松宾馆)票据追索权纠纷一案,本院于2010年7月28日立案受理。依法由审判员李东谊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何志祥的委托代理人包树良, 了5万元的支票存根,与本案不具有关联性。燕松宾馆的辩称不能构成对何志祥行使票据权利的有效抗辩,本院不予采信。依照《中华人民共和国票据法》第八十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_20972523.html -
了解详情
律师。委托代理人印某。被告上海某某电器厂。法定代表人冯某,厂长。上列当事人间因票据追索权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周红军独任审判,公开开庭进行了审理 可根据其持有支票这一事实就可以证明其享有票据权利,并可以依法行使票据权利。本案中,原、被告间虽无直接的交易关系,但被告并无证据证明原告系非法持有 ...
//www.110.com/panli/panli_6715484.html -
了解详情
出具的转账支票因密码错误被退票,故原告远洋辉公司行使票据追索权要求被告刘梅芳给付货款10 000元的诉讼请求本院予以支持。故依据最高人民法院关于适用《中华人民 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,并交纳案件上诉费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_298596.html -
了解详情
被告安徽飞彩车辆股份有限公司(以下简称飞彩股份)、安徽飞彩(集团)有限公司(以下简称飞彩集团)票据追索权纠纷一案,向本院提起诉讼。本院于2005年5月8日立案受理后, 付款的,持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”以及该法第六十八条“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_74095.html -
了解详情
的付款人拒绝承兑,或付款人拒绝付款时,持票人如果不在法定期间内作成拒绝证明,票据权利就会因时效期间届满而消灭。《票据法》第17条中规定,持票人对支票出票 6个月不行使的,归于消灭;持票人对前手的追索权,自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月不行使的,归于消灭,即属票据时效制度。为防止票据权利因时效期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-190411.html -
了解详情
我国票据法68条规定,汇票的出票人,背书人、承兑人和保证人,对持票人负连带赔偿责任。由此可见,虽然各票据债务人均为被追索人,对持票人承担连带责任,但持票人在实际追索时,仍需确定明确被追索对象,偿还追索金额。基于追索权的选择性、变更性、代位性,持票人可不依 ...
//www.110.com/ziliao/article-190061.html -
了解详情