独立的合法性评价。 根据行政行为过程性理论,[6]每一个行政行为由若干前后相续的环节结合而成,[7]这些环节主要表现为各种阶段性行为,此种阶段性行为分为两类, ,不应不合理地加大作为原告的行政相对人的举证责任,同时,应严格掌握对 于被告行政机关举证的认定规则和标准,这对于我国行政诉讼制度走上健康发展的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186079.html -
了解详情
二)、文书证据主要体现为规范性文件和非规范性文件证据。这主要是因为具体行政行为的做出除了依据法律法规外,还依据各种规范性文件,甚至一些非规范性文件。例如: 诉讼请求或判决限期作为。⑤ (二)行政诉讼中的举证时效问题。我国的《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》对当事人的举证责任行为没有在时间上给予限制。在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-151444.html -
了解详情
的要件事实向本案审判法官所表示的承认,将免去提出该事实的对方当事人的举证责任。诉讼上自认多存在于民事诉讼、行政诉讼[25]和刑事自诉中, “自由”。[7]我国法律界和法学界多认为“经验法则”与“盖然性”证明标准是两个不同的概念。不过,应当认识到“盖然性”大小往往需要依据“经验法则”来判断。从这个意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-21392.html -
了解详情
强烈的对比,在现实情况下,对二者进行比较,确定行政复议在哪些方面可以参照行政诉讼,哪些方面又应有所取舍,对现实工作和将来完善行政复议制度立法都会有所助益。 到行政复议工作效率和书面审查原则,应设定申请人对其赔偿请求的举证责任,今后立法时应加以明确。2、举证权利行政诉讼中,原告和第三人对其不承担举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-9154.html -
了解详情
。只有当这一条件得到满足时,我们才可望发现在一个社会内改变现有制度和产权的企图。”[3]一项诉讼证据制度同样应当如此。而我国最高院院长肖扬也指出公正与 事实,也无论其为何种事实,只要不存在阻却其举证的一般情况而被免除举证责任的,则一律承担举证责任。”[10]而行政诉讼中的举证责任倒置即属于阻却举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8890.html -
了解详情
并不免除被告对被诉具体行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议,但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实,人民法院有权要求当事人提供或者补充有关 举证权利。 ××××年××月××日(院印)说明:1、本通知书适用于最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十条、第五十一条、第五十二条的 ...
//www.110.com/fagui/law_21954.html -
了解详情
责任两个阶段了。 由此可见,我们在汉语中使用的举证责任和说服责任的概念与英美证据法学中使用的这两个概念并不相同。我们不能用汉语中的 的证明标准是案件事实清楚,证据确实充分;[25] 民事诉讼的证明标准是事实清楚,证据充分;[26] 行政诉讼的证明标准是案件事实清楚,证据确凿充足。[27] 由此可见, ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -
了解详情
撤销具体行政行为,也就是说具体行政行为不合法,包括行政主体没有法定权限、行政主体的行为没有充分证据、行政行为不符合法定程序、行政行为滥用及行政主体运用法律 不会影响有效保护公民的合法民事权益。 3.举证责任上的混乱。在行政诉讼中由被告承担具体行政行为合法性的举证责任,原告对此不负举证责任。而在附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-232545.html -
了解详情
依据;相反,行政相对方不易了解具体行政行为的依据。所以,被告具有较强的举证能力,在行政诉讼中,应负举证责任。行政机关作出具体行政行为,应当具有相应的 和权属争议作出规定,授权有关行政裁决机关对这些争议予以裁决。对行政裁决行为的合法性审查在主体问题方面主要审查是否有法律法规特别授权和当事人申请两个方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-218487.html -
了解详情
的重要条件。我国审判证据中存在的问题主要是举证 责任的分配问题和举证时间的不受限制,《最高人民法院关于行政诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》 诉讼过程中,被告不得自己向原告和证人收集证据。言外之意是,如果案件有不清楚的地方需要查证的话,那也只能由人民法院依职权进行调查取证,一旦诉 讼开始,无论何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-214497.html -
了解详情