约缴纳租金,2009年2月5日原告向被告出具了一份解除合同通知书,原告正式解除与被告签订的原商铺租赁合同。同时要求被告收到该通知书后十天之内将商铺无损 年8月,株洲市某某公司(甲方)与原告株洲某某公司(乙方)签订了一份商铺招商招租统一委托协议书,双方就甲方位于某某大市场内尚未出售的部分自有物业委托乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_8830284.html -
了解详情
及管理授权委托协议》和第一被告基于委托与第二被告签订的《中环新生活广场商铺租赁合同》,均系双方当事人真实意思表示,并不违反法律法规强制性规定,均为有效合同 未提出异议,应视为原告、第一被告与第二被告自行解除了租赁合同。依据合同法及相关法律规定,第二被告马雷霆租赁原告张侠的房屋后,负有按约定及时支付租金 ...
//www.110.com/panli/panli_273064.html -
了解详情
租赁及管理授权委托协议》和第一被告基于委托与第二被告签订的《中环新生活广场商铺租赁合同》,均系双方当事人真实意思表示,并不违反法律法规强制性规定,均为有效合同。 支付2008年1月1日至2009年7月1日的租金,因2009年6月20日租赁合同已解除,解除后的租金,本院不予支持。依据原告的诉请,租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_273063.html -
了解详情
为116.87平方米,租金标准为每月每平方米96.72元,每月合计为11303元。租赁期限为2007年12月1日至2012年11月底止。租金采取按期预收的 二十七条之规定,判决如下:一、解除原告上海弘基商业经营管理有限公司商丘分公司与被告吴殿军签订的商铺租赁合同,被告返还原告出租的位于“中环新生活广场 ...
//www.110.com/panli/panli_273060.html -
了解详情
。2、“中环新生活广场”市场的形成有待原告进一步完善配套设施。3、被告承租商铺后,投入了一定的装修费用实际情况。依据合同法相关规定,原告诉请被告支付2009 二十七条之规定,判决如下:一、解除原告上海弘基商业经营管理有限公司商丘分公司与被告韩立签订的商铺租赁合同,被告返还原告出租的位于“中环新生活广场 ...
//www.110.com/panli/panli_273045.html -
了解详情
。原审查明,2006年8月23日,原,被告双方签订了顺驰洛阳尚街商铺租赁合同,合同约定,由原告承租被告在洛阳新区政和路顺驰尚街S3-6商铺,该商铺 发生纠纷。2007年4月15日顺驰房地产公司向郭江涛下发了《解除通知》,双方自该通知起租赁合同解除。2007年5月29日郭江涛向公安机关报案其所租赁的商铺 ...
//www.110.com/panli/panli_248501.html -
了解详情
有权同意管理公司停止有关管理服务;逾期三十日,甲方有权单方面解除合同,收回该商铺,交给甲方的合同保证金作为对甲方的损失赔偿金,不再退还给乙方;租赁期内, ,足以认定。 本院认为:益友公司与彭某签订的《益友商场·流行坐标区域(商铺)租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,为 ...
//www.110.com/panli/panli_174890.html -
了解详情
权同意管理公司停止有关管理服务;逾期三十日,甲方有权单方面解除合同,收回该商铺,交给甲方的合同保证金作为对甲方的损失赔偿金,不再退还给乙方;租赁期内, ,足以认定。 本院认为:益友公司与曾某某签订的《益友商场·流行坐标区域(商铺)租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,为 ...
//www.110.com/panli/panli_174887.html -
了解详情
,现已审理终结。 原审判决认定:原、被告双方于2001年11月4日签订了《商铺租赁合同》,约定:被告将座落于顺德市大良镇东康怡景楼70号之一商铺,面积 没收按金并在诉讼中表示拒绝返还。原审法院以双方协商一致解除合同,从而没有按违约情形处理第二份租赁合同的按金问题,并直接判令上诉人归还第一份租赁合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_85334.html -
了解详情
11月9日,迪信公司向韩城公司发出《律师函》,决定与韩城公司解除《商铺租赁合同》。后韩城公司多次催讨租金未果,故于2004年10月25日向迪 应支付韩城公司违约金135,000元。综上所述,上诉人迪信公司的上诉请求无法律及合同依据,原审法院的处理并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_78822.html -
了解详情