概念及性质 释明权,又称法官释明权、阐明权,是指当事人在民事诉讼中的声明、陈述或举证存在不明确、不充分、不适当等情形时,法官通过向当事人进行 、尊重当事人意思自治原则。该原则以探求当事人真实意思为前提,民事诉讼的当事人是平等的民事主体,无论在何种诉讼模式下,无论公权力的介入程度如何,都不能打破民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-178031.html -
了解详情
维护了私法秩序即意味着保护了私权和解决了纠纷。虽然民事诉讼的诸多目的不可分割地融合在一起。但是,对于当事人而言,私权保护、纠纷解决则是其运用民事诉讼 程序价值论》第8章,北京,中国人民大学出版社,2000.[19]参见刘荣军:《论民事诉讼的目的》,载《政法论坛》,1997(5)。[20]参见章武生、吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-12235.html -
了解详情
的潜在障碍。鉴于此,我国民事诉讼的回避事由信息发现模式需要从偶然发现模式转向必然发现模式。 (三)当事人举证与法院调查。与关系型回避事由相比,行为回避 ,2004,(2). [4]徐亚文,朱全宝.论信息不对称对司法公正的影响[J].武汉船舶职业技术学院学报,2007,(1). [5]黄娟.论民事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-246210.html -
了解详情
规定,证据时限制度便成了空中楼阁,无本之木。 第二,举证时限与当事人处分权的关系问题。民事诉讼当事人享有处分权这是不争的事实,既然如此,我们应不应该允许当事人对证据 出版社,1998年版,第253页 [4](转引至)俞宏雷:《试论民事诉讼法的限期举证制度》载《探索与争鸣》 [5]田平安:《民事诉讼证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-233009.html -
了解详情
既然怠于提起刑附民之诉,则即使检察机关代为提起附带民事诉讼,其也必然怠于举证,仍可能承担举证不力导致败诉的结果。如果要求检察机关利用侦查手段的公权力 诉讼的当事人范围虽已有规定,但在审判实践中,对附带民事诉讼的当事人范围理解不一致,如附带民事诉讼的原告人,有人认为只能是直接被害人,有人认为还应包括法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-160836.html -
了解详情
保障,这些问题都需要深入思考和研究。 一、当事人自我责任及其体现 当事人的自我责任是指民事诉讼的当事人须对其在诉讼中作出的积极行为和消极行为所引起的法律 一证据的成本太高而决定不去收集,就要承担因举证不足可能带来的败诉后果。如果败诉的当事人虽然不满意法院的一审判决,但考虑到上诉需要花费时间、精力和金钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-316513.html -
了解详情
保障论;[5](3)认为民事诉讼目的是保障当事人特定利益的利益保障论;[6](4)认为民事诉讼的目的是解决纠纷的纠纷解决论等[7]。 以上种种观点,到 ,为大多数老百姓不能接受。学界和法院系统内还有很多声音主张以解决纠纷为民事诉讼的目的,并设立举证时限制度、快速审理制度等,但是在忽视实体权利体系的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-252832.html -
了解详情
裁判、上诉等诸多方面,法律和司法解释尚需进一步具体明确。二是在举证责任分配上,民事诉讼是谁主张谁举证,而在行政诉讼中,则要求被告行政机关负举证责任。 合并审理的过程中,行政机关对被诉行政行为显然没有处分权,但是作为民事诉讼的当事人则可以行使处分权。四是在调解和反诉中,人民法院审理行政案件(行政赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-246203.html -
了解详情
评述》,载《现代法学》1999年第1期;等等。 [31] 参见刘荣军:《论民事诉讼的目的》,载《政法论坛》1997年第5期。 [32] 参见章武生等著: 裁判及其宪法保障问题,可参见[意]莫诺卡佩莱蒂等著:《当事人基本程序程序保障权与未来的民事诉讼》,徐昕译,法律出版社2000年版;刘荣军:《程序保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-239086.html -
了解详情
推定对其不利。这其实是强制吴勇做亲子鉴定,是明显的违法行为。再次,法官如果在这里适用民事诉讼的法定举证原则,将无法确保公正。从轻一点说,这是糊涂的、 事实是:吴勇有过错;(3)推定的根据是最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条,它规定:如果对方当事人证明或者法院根据相关证据或经验法则发现该 ...
//www.110.com/ziliao/article-232466.html -
了解详情