，把两个本应独立的缴费行为杂糅成一个缴费行为。因而对于本案的定性，有着较大的分歧。第一种意见认为农民只有逃费的主观故意，而没有和 了其应当收取的部分费用请求权，使得财产遭受巨大损失。因此，司机的行为完全符合诈骗罪行为的客观特征：行为人隐瞒真相被害人陷入错误认识被害人错误处分被害人财产受损行为人非法获益 ...
//www.110.com/ziliao/article-54551.html -了解详情
了，遂向公安机关报案。 分歧意见:对吴和周的行为定性存在两种意见。第一种意见认为，本案前一行为构成诈骗罪，后一行为构成盗窃罪。二被告人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取3400元，构成诈骗罪;而被告人吴某私藏3400元的行为构成盗窃罪，周在吴实施盗窃过程中给予帮助，且 ...
//www.110.com/ziliao/article-321121.html -了解详情
的酒盒子调换。等刘某许完愿走后，五人逃离。 [分歧] 针对此类问题的定性，有两种不同的意见。 一种观点认为，被告人是采用虚构事实、隐瞒真相的 财物是秘密窃取，应定盗窃罪。 [管析] 笔者认为，处理本案的关键是如何区分诈骗罪与盗窃罪。诈骗罪区别于盗窃罪的一个重要之处就是，被害人是否是基于错误的认识而自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-238884.html -了解详情
过程中，办案人员对案件的定性问题发生了分歧。一种意见认为：姜某等四人以虚构事实、买卖药材为名骗取他人钱财，构成了诈骗罪；一种意见认为： 实施欺诈行为，使被害人产生错误认识，被害人基于错误认识而处分自己的财产。也就是说，诈骗罪要求被害人基于行为人的欺诈行为对事实真相产生错误认识，进而出于真实的内心意思而 ...
//www.110.com/ziliao/article-222538.html -了解详情
的酒盒子调换。等刘某许完愿走后，五人逃离。 [分歧] 针对此类问题的定性，有两种不同的意见。 一种观点认为，被告人是采用虚构事实、隐瞒真相的 财物是秘密窃取，应定盗窃罪。 [管析] 笔者认为，处理本案的关键是如何区分诈骗罪与盗窃罪。诈骗罪区别于盗窃罪的一个重要之处就是，被害人是否是基于错误的认识而自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-153876.html -了解详情
此事系吴某所为。 分歧： 对于吴某行为的定性问题，产生了三种分歧意见： 第一种意见认为，吴某的行为构成了诈骗罪。理由为：吴某制造破窗入室盗窃假象 是一种虚构、捏造事实或隐瞒真实情况，使他人自愿交出财物，数额较大的行为。诈骗罪犯罪构成要件分别为：行为人有非法占有他人财物的主观故意；客观上采取了虚构、捏造 ...
//www.110.com/ziliao/article-142731.html -了解详情
万元以上的，属于“数额巨大”。杨某的行为已经达到30000元以上的数额巨大标准。诈骗罪的主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能 法定的自助行为和自卫行为，原则不允许当事人采取自力救济。但对自力救济的性质如何认定，颇有争议。笔者认为，从法律体现的正义价值上分析，此类案件不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-44432.html -了解详情
万元以上的，属于“数额巨大”。杨某的行为已经达到30000元以上的数额巨大标准。诈骗罪的主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能 法定的自助行为和自卫行为，原则不允许当事人采取自力救济。但对自力救济的性质如何认定，颇有争议。笔者认为，从法律体现的正义价值上分析，此类案件不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-40573.html -了解详情
在犯罪对象上，本罪只是行为人自己应缴纳的资产份额，具有特定性；诈骗罪则是公私财物，具有不特定性 （3）在客观方面，本罪行为人的欺骗行为是为了使他人相信自己已履行法定出资义务，因此并不表现为非法占有的直接目的；而诈骗罪的诈骗行为在于让财物所有人或占有人“”自愿“将财物交给行为人，表现出非法占有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-341837.html -了解详情
手镯一个，于是案发。经鉴定，3个金手镯价值人民币26827元。 [分歧] 对于本案的定性，存在三种不同的意见： 第一种意见认为，韩某与邱某将服务员交给他们 符合侵占罪的犯罪构成要件。 二、本案的焦点在于区分是诈骗还是盗窃罪？ 盗窃罪与诈骗罪均是侵犯财产性犯罪，且均以非法占有为目的。依据我国《刑法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-311735.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务