元。该保险单背面附有格式《财产保险综合险条款》。2、1998年12月18日，泰盛公司按《财产保险综合险条款》第二十条“投保人应当在保险合同生效前按约定交付 ，上诉人提出管辖异议在后。因此，上诉人关于城厢区法院所作的证据保全无效的主张没有法律依据。莆田市产品质量监督检验所受城厢区法院委托于10月18日“ ...
//www.110.com/panli/panli_26067.html -了解详情
，查明的其他事实属实。本院另查明，2009年9月28日，中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司（甲方）与营口万通矿产品有限公司（乙方）签订了 《中华人民共和国保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； ...
//www.110.com/panli/panli_39585712.html -了解详情
通过安全技术检验为由，拒绝赔偿上述各项损失。本案争议焦点是： 1、本案保险合同是否属于无效合同？2、除原告有权主张的部分之外的损失数额，本案原告郑海 明确说明义务。被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司仅以其在保险合同上印制的格式合同内容证明其已经对原告郑海彬明确说明了责任免除条款，违反了合同 ...
//www.110.com/panli/panli_21719815.html -了解详情
，住邳州市运河镇三叉河路新民新村2号楼2单元503室。 被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地徐州市西安南路77号。 负责人邹卫中， 自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，应当认定该格式条款无效。结合本案案情，双方保险合同约定 根据驾驶员所负的事故责任比例相应承担赔偿责任，实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-190321.html -了解详情
，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。如保险合同、拍卖成效确认书等都是格式条款，适用于消费者的制度或者规定，如店堂告示 免责条款甚至有法律规章作依据，或者属于国际惯例，更不可能一律认定无效。一般性财产权利的格式条款，在依法提示和说明，并为对方真正了解、自愿接受的前提下是 ...
//www.110.com/ziliao/article-139780.html -了解详情
机关：河南省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人、原再审申请人）：永安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市花园路66号大河锦江饭店24层。法定代表人 的免责条款违法无效。该条款是上诉人单方面预先制订的标准化合同，即格式化合同。根据《合同法》第40条规定上诉人没有证据证明其就保险合同中的免 ...
//www.110.com/panli/panli_256486.html -了解详情
符合明确说明之限度。显然，本案被告并未达到此标准，致免责条款无效，为此，被告中联保险周口支公司应当承担赔偿责任，原告要求被告进行理赔的主张，予以支持 元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。 中联保险周口支公司不服原审判决上诉称：1、上诉人在双方签订保险合同时就保险条款中的责任免除向 ...
//www.110.com/panli/panli_144823.html -了解详情
而没有界定在财产保险合同中。保险单中约定的第一受益人应为中国银行许昌分行，没有法律依据；关于保险单中特别约定的免责条款，保单是被告单方面制作的格式单证， 程度，由于上诉人没有履行明确说明义务，故该特别约定的免责条款无效，上诉人应当依照保险合同的约定履行赔偿义务。上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_146624.html -了解详情
委托代理人：雷刚，湖北东方舟律师事务所律师。上诉人（原审原告）：华泰财产保险股份有限公司。住所地：北京市西城区复兴门外大街6号。法定代表人：王梓木，该 和基础，因此约定的事项负有保证其真实的义务。同时，本案保险条款第15条的内容表明，保险合同双方约定了承保基础改变、危险程度增加时，被保险人神龙公司负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -了解详情
委托代理人：雷刚，湖北东方舟律师事务所律师。上诉人（原审原告）：华泰财产保险股份有限公司。住所地：北京市西城区复兴门外大街6号。法定代表人：王梓木，该 和基础，因此约定的事项负有保证其真实的义务。同时，本案保险条款第15条的内容表明，保险合同双方约定了承保基础改变、危险程度增加时，被保险人神龙公司负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36173.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务