的证据，原告对证据1无异议，对证据2有异议，认为是被告单方出具的评估结论，不具有合法性，真实性，不能作为证据使用。被告周口市汽车运输集团通 周口市汽车运输集团通宇货运有限公司应对原告的财产损失承担70%的赔偿责任。由于被告周口市汽车运输集团通宇货运有限公司为肇事车辆豫PC9210号车在被告永安财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_12407936.html -了解详情
的鉴定是由交警队委托，原告和被告众诚公司都没有异议，故对保险公司的内部、单方的核损清单我方不予认可。被告众诚汽车运输公司质证意见为：对保险单、保险 及支配权，但却收取一定费用并进行管理，故对此应当承担补充赔偿责任。被告中华联合财险武陟支公司作为肇事车辆的承保方，应在交强险244000元限额内对原告方的 ...
//www.110.com/panli/panli_309612.html -了解详情
达运输公司承5c26upsw6?%的赔偿责任。按照《道路交通安全法》和《保险法》的有关规定，被告天安保险公司应在肇事车辆(豫NB3378)道路客运承运人每人责任限额范围内 的理由不能成立，本院不予支持。被上诉人王志强的伤残鉴定虽系单方委托，但该鉴定形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，原审将该鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_291567.html -了解详情
安全法》第119条规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。其中的“车辆”包括机动车和非机动车两类，同时，造成交通 在属于非机动车驾驶人、行人一方单方过错的情况下），减轻机动车一方70～80%的赔偿责任，即机动车一方承担20～30%的赔偿责任，与《道路交通安全法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-163948.html -了解详情
年4月2日至2008年4月1日，在保险单载明的责任限额内负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为15%。2007年城镇居民人均可支配收入11477.05 作为雇主和实际车主，对事故造成的损失，应承担民事赔偿责任。被告商丘运输公司虽不是本案事故车辆实际车主，但允许被告杜永安将车辆挂靠其名下经营，且收取了 ...
//www.110.com/panli/panli_272976.html -了解详情
2006年6月19日0时并直接打到保单上，是被告的单方行为，未得到原告认可，其单方行为对原告不产生约束力。最后，因本案原告所投保的 服务部应对原告南阳九州货运公司豫R12386号车辆当日16时发生的交通事故承担理赔责任。原告南阳九州货运公司请求被告中国人寿财险南阳市营销服务部赔偿损失70000元，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_267755.html -了解详情
亮亮因与被告东风南充汽车有限公司（以下简称：南充公司）、郭玉环道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，原告董亮亮于2008年8月26日向本院提起诉讼。本院于同日 车辆安全技术检验鉴定规定，不能作为让被告南充公司承担责任的证据；15、车辆挂靠协议1份，以此证明 被告郭玉环挂靠的是宏泉公司，宏泉公司应承担责任， ...
//www.110.com/panli/panli_193628.html -了解详情
豫华价格事务所对其车损以及车载物损失费进行估价鉴定，该事务所具有价格评估资质，被告方辩称对张英坡单方委托鉴定不予认可及该事务所不具有相关鉴定资质 财产保险股份有限公司焦作市解放支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告张英坡车辆损失2000元，于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_186348.html -了解详情
兵与本案无任何关联，根本不产生对陈要兵的赔偿责任。此外，一审判决认定被上诉人王有全的停运损失为每天150 元，该价格系被上诉人单方私自委托所认定的，该 全、陈要兵打伤和扣押王有全出租车车辆的事实。因此，原审判决芦跃红所在单位许昌怡通汽车销售服务有限公司承担本案的赔偿责任，判决并无不当；上诉人许昌怡通 ...
//www.110.com/panli/panli_148366.html -了解详情
规定，原告（第三者）直接起诉保险公司具有充分的法律依据。保险公司制定的《保险条款》只是保险公司作为当事人一方的单方文件，不具有法律效力，而且与法律规定 二、判决否定了现行《保险条款》中的“保险人依据保险车辆驾驶人在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任”规定，判决保险公司按照被保险人对第三者依法应 ...
//www.110.com/ziliao/article-34494.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务