银行贷款属实，但要扣除被告已交的保证金10800元；对保险费被告不予认可，因是否保险、在何处保险是被告自已的事情，原告未经被告同意擅自缴纳保费，不应由 在平等自愿的基础上签订的挂靠合同，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵守。原告为标的车车船税、二级维修合格证费、车辆检测费、被告购车贷款， ...
//www.110.com/panli/panli_86576.html -了解详情
相信无权代理人有代理权并善意且无过失地与之签订合同，所订立的合同须具备合同有效的一般条件。本案讼争的车辆买卖合同是在上诉人与金华明之间发生，金华明 得到东强公司的追认，该行为是一种无权代理行为。金华明的无权代理行为是否构成表见代理，根据《中华人民共和国合同法》第49条关于“行为人没有代理权、超越代理权 ...
//www.110.com/panli/panli_84171.html -了解详情
灵璧县公安局朱集派出所调解完毕，而且双方没有异议。证据3、照片一张，证明皖LXXXXX车辆不是将货物直接运输至某县某乡，是因为在山西丹河收费站无法通过才运至某县 ，不能证明张子良就是皖LXXXXX号车的车主，而且某公司与张子良签订挂靠合同，不能约束善意第三人，是内部协议。证据2，真实性没有异议，对证明 ...
//www.110.com/panli/panli_48307772.html -了解详情
证、原告陈爱森的个人身份证各一份。欲证明原告的主体资格。2、车辆挂靠协议书、机动车行驶证各一份。欲证明：蒙M11015号货车的登记车主和实际车主 保险合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，合同内容无违反法律、行政法规之强制性规定，应认定合法有效。投保人已按照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始 ...
//www.110.com/panli/panli_41990532.html -了解详情
和豫F1***挂机动车行驶证复印件各一份、原告与鹤壁万通汽车运输有限公司签订的车辆挂靠经营合同书一份、鹤壁万通汽车运输有限公司出具的证明一份。该组证据 但因双方就理赔数额发生争议诉至法院，法院应就原告诉请的损失项目和数额是否符合保险合同的约定或法律规定进行审查，若符合相关规定应予以支持，否则予以驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_38396892.html -了解详情
月7日至2009年6月6日。原审法院认为：本案道路客运承运人责任保险合同合法有效，双方均应依约行使自己的权利，履行自己的义务。本案道路客运承运人 保险利益，享有保险金请求权。车辆经营合同中约定，保险费由原告交付，原告独立承担车辆营运所产生的法律后果，当车辆发生事故时被告作为被挂靠单位协助处理事故，并 ...
//www.110.com/panli/panli_24643458.html -了解详情
原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1认为是原告内部资料，被告并不清楚施某某是否是原告业务员；委托书面对的主体不明，且被告从未看到过该委托书，也未依照该 异议，但原告举证超过了举证期限，且该证据不能证明原告挂靠在某物流公司名下，若是挂靠应有相关的挂靠合同。对证据13的真实性无异议，但超出了举证期限， ...
//www.110.com/panli/panli_2518837.html -了解详情
费用总额，作为本案计算金的基础。由于原告没有提供驾驶证和行驶证，导致保险公司无法核实是否有免责情况，故保险公司行驶先履行抗辩权拒绝支付保险金；保险单载明的被保险人是 与邵建磊（乙方）签订一份汽车挂靠合同，约定：乙方将全资自购车型为解放挂车货车一台挂靠于甲方自主运行；车辆产权和挂靠期限：乙方将自有车辆以 ...
//www.110.com/panli/panli_238205.html -了解详情
。2008年10月20日，原告与被告签订补偿协议，协议约定，原告经营客运的车辆挂靠在被告名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区客运企业改制的具体方案 的真实意思表示，内容未违反法律规定，应为有效。但因政府文件规定客运企业重组改制，双方无法再继续履行合同，根据双方所签订的补充协议，原告终止 ...
//www.110.com/panli/panli_212176.html -了解详情
。2008年10月17日，原告与被告签订补偿协议，协议约定，原告经营客运的车辆挂靠在被告名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区客运企业改制的具体方案 的真实意思表示，内容未违反法律规定，应为有效。但因政府文件规定客运企业重组改制，双方无法再继续履行合同，根据双方所签订的补充协议，原告终止 ...
//www.110.com/panli/panli_188385.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务