松不存在土地转让合同关系，豫阳公司与薛柏松之间原签订有房屋联建协议，薛柏松将联建协议的权利义务转让给原告方，原告方在办理该联建手续时为其分配的房产销售虚 土地上在政府部门规划的范围内进行建设。该两幢楼竣工后，原告按双方协议约定已将一楼的门面房及二楼的两套房交给被告豫阳公司，双方合作结束。另原告为了使用 ...
//www.110.com/panli/panli_17348079.html -了解详情
被告主张房款，并主张相应的经济损失。原告认为，导致涉案房屋买卖协议终止的过错在于被告朱某，被告不仅须如数返还房屋转让款，还须赔偿原告经济损失。故原告现要求判令 房屋买卖协议一份，约定：“因甲方资金紧缺，将青浦区浦仓路449弄58号门面房卖予乙方，交易方式：乙方向甲方提供产品叁拾万元正，贷款满叁拾万元后 ...
//www.110.com/panli/panli_6449876.html -了解详情
、官兴云发出《通知》，要求喻义英、官兴云在2011年6月15日前搬出门面房。陈绍节同时于2011年6月1日以段绪芳擅自转租为由，并通过特快专递的形式向段 判断。该事实的判断，是计算损失的前提。一审庭审中，喻义英、官兴云举示转让协议、收条并申请证人出庭拟证实其已没有经营歌厅，并由此而产生相应损失；段绪芳 ...
//www.110.com/panli/panli_43534425.html -了解详情
了转让、租用、借用营业执照的非法性。综上所述,上诉人认为,本人与被上诉人所签的经营权转让协议实际上涵盖了前文所述的三项权利。被上诉方既无权对门面的租赁权进行转让 正确,程序合法。请求二审法院驳回上诉,维持原判。二审中，上诉人潘芳提出，门面房租赁到期后，其即停止经营，但未提供证据证实。对于原审判决认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_40036468.html -了解详情
的主张，向本院提供的证据有：1、2010年9月7日签订的转让协议一份。证明原、被告之间存在房屋租赁关系，双方约定了定金和合同履行时间。2、2010年9月18 9月7日，被告侯桂梅与原告杨森签订租房转让协议一份，主要内容为：现承租文汇街门面房（东尼烫染店），转让费用贰万元整（20000元整），内含房租至 ...
//www.110.com/panli/panli_33098278.html -了解详情
12月，郑福顺找到柳玉太要求柳玉太将正在使用的房屋转让给郑福顺使用。双方经过协商，于2009年1月13日签订租赁协议一份，由郑福顺租赁柳玉太使用的位于建设东路26号院临街门面房（房屋建筑面积150平方米）。合同约定租赁期限一年，月租金8500元，柳玉太在合同租金之外另收取 ...
//www.110.com/panli/panli_18123351.html -了解详情
甲方)签订房屋买卖协议一份，约定：“因甲方资金紧缺，将青浦区浦仓路449弄某号门面房卖予乙方，交易方式：乙方向甲方提供产品叁拾万元正，货款满叁拾万元后， 。根据生效判决，朱某某在履行协议过程中存在一定过错，故潘某某将损失定为30万元。由于朱某某在2006年5月发函后至今未将房屋转让款归还给潘某某，故潘 ...
//www.110.com/panli/panli_6170816.html -了解详情
、被告于2008年3月20日签订了一份房屋租赁协议，原告将位于租用梁园区农村信用社（以下简称信用社）的门面房转租给被告，并将被告支付一年的房租代 房屋转让费押金5000元和收到被告付的款93700元，是原告将房屋转让被告经营收取被告的转让费，原告不认可该款含有2006年3月以后一年的40700元的租金 ...
//www.110.com/panli/panli_273037.html -了解详情
集资门面房屋2套，每套门面房价值31275元，面积分别为70平方米和69平方米。2001年6月16日，被告邢丙银、刘福聚、中介人段金德签订买卖协议一份，内容为：邢 处分权归邢丙银。因此，邢丙银将该房屋转让给刘福聚，刘福聚又转让给段金德是有事实依据的。两次转让房屋虽没有办理过户登记，但不能因此否认购房者 ...
//www.110.com/panli/panli_171751.html -了解详情
，也未在豫兴公司开发的小区购买过房屋；其三，从安置协议内容看，除安置同等房屋面积外，另补偿2万余元，与乔素花转让房产价格差别较大，该买卖协议显失 ，但豫兴公司的安置方案中该区段只有三、四套一楼住房，其他全部是门面房，因此一直未达成拆迁协议。2001年3月18日豫兴公司的两名工作人员来到家里，他们口述， ...
//www.110.com/panli/panli_103010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务