作物的所有人。因此王水西与本案无利害关系，不具备原告诉讼主体资格，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二 之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告王水西的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_1558307.html -了解详情
回避，周口市中级人民法院于2009年8月27日作出（2009）周行辖字第68号行政裁定书，裁定本案由本院管辖。本院于2009年9月29日受理本案，并于2009年 若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_272363.html -了解详情
提起撤诉，同日内乡县人民法院作出（2007）内法行裁字第15号行政裁定书，准予姚勤显撤回起诉。2008年4月17日南阳市人民政府受理姚勤显的复议申请， 不影响土地承包合同效力。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人姚士杰辩称：石佛寺镇榆树庄村11组与答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_259522.html -了解详情
孙尚进颁发土地使用证一案，不服淮阳县人民法院（2008）淮监行初字第2号行政裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。原裁定认为： 若干问题的解释》第四十四条第二项、第六十三条之规定，裁定驳回原告李广林的起诉。上诉人上诉称：原告的主体资格已经周口中院终审裁定认定，一审法院经行 ...
//www.110.com/panli/panli_250545.html -了解详情
贾金宁，南召县国土资源局工作人员。一审原告杨金锁诉被告南召县国土资源局土地行政处罚一案，杨金锁不服南召县人民法院2009年3月14日作出的（2009）南行 上的利害关系，本人具备原告诉讼主体资格，一审裁定认定本人不具备原告主体资格，驳回起诉是错误的。争议的处罚决定事实不清，证据不足，违反法定程序，处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_250271.html -了解详情
超过法定期限且无正当理由，本院应不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 驳回原告驻马店市政府机关幼儿园的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_181009.html -了解详情
房屋补偿，安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为 依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项的规定。综上，原审裁定适用法律基本正确，裁定驳回起诉并无不当，上诉人的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46296192.html -了解详情
后，依法组成合议庭，审查了本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合起诉条件。根据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合 四条第一款第（一）项规定，请求事项不属于行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，高A等11人所诉1982年 ...
//www.110.com/panli/panli_44616232.html -了解详情
马丙生，男，1972年出生。张旭文等五人诉杞县住房和城乡规划建设局城建行政许可一案，杞县人民法院于2011年11月1日作出（2006）杞行初字第16 等五人有法律上的利害关系，上诉人具备本案诉讼主体资格。一审裁定驳回起诉有误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_41611697.html -了解详情
人民政府的颁证行为对上诉人的权利义务不产生实际影响，上诉人三门峡市电子工业总公司起诉事项依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人三门峡市电子工业总公司上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院以其不具备起诉主体资格驳回起诉正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》六十一条第（一）项， ...
//www.110.com/panli/panli_36132718.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务