110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1651 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
优势盖然性人,认为这一证明标准民事、行政诉讼优势盖然性标准发生冲突,并且增加了当事人证明负担,所以不主张刑事诉讼预决事实对于后行民事、行政诉讼具有预 ,“自认”解除了提出该事实当事人证明责任,但是法院基于被告认诺即作出被告败诉判决。我国三大诉讼均承认自认事实。不过,《刑事诉讼规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-13939.html -了解详情
高度盖然性占优势而非案件事实清楚、证据确实充分。 既然三大诉讼证明标准是不同,不同性质裁判对证据证明要求也是不同,那么其判决所能达到真实性 变更判决或是确认违法判决,那么在其后进行民事诉讼,涉及到被诉具体行政行为合法性问题时,相关当事人就可以免除对该事实举证责任;如果法院作出是 ...
//www.110.com/ziliao/article-154882.html -了解详情
能发生后果,即结果意义上疏明责任诉讼证明标准问题是我国司法界和法学界非常关注问题。当前我国三大诉讼法对于证明标准规定基本一致,即事实清楚, 重要性不同,等等。刑事民事诉讼,法院作出判决时,对实体法上事实证明应掌握不同标准,已成为我国法律界共识,但就诉讼证明问题而言,仅认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -了解详情
证明到排除一切合理怀疑程度(beyond reasonable doubt)。 英美法系民事诉讼证明标准则是盖然性优势,它英文表达是preponderance of probability。之并用或换用词还有许多,如盖然性平衡(balance of probability)、优势证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-237564.html -了解详情
法官在法无明确规定之时,正确地在当事人之间分配证明责任。 近代关于证明责任分配学说,主要是德国三大学说:[6](P. 334-336) 1、法规分类说。 我国证明责任分配基本标准。[5](P. 272)《证据若干规定》第5条规定,便是法律要件分类说体现。 (三)证明过程 民事诉讼证明活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-236752.html -了解详情
,其基本内容在于平等分配程序过程行为责任。此处所指行为责任分配乃是主张责任证明责任平等分配。 现代型诉讼所存在突出问题便是当事人构造模式化。 时候,脊梁日益沦为尾骨。日本为了减轻现代型诉讼当事人证明负担,真正实现当事人之间武器对等,从修正传统证明分配标准转至在自由心证范围内另辟蹊径 ...
//www.110.com/ziliao/article-228848.html -了解详情
法官在法无明确规定之时,正确地在当事人之间分配证明责任。 近代关于证明责任分配学说,主要是德国三大学说:[6](P. 334-336) 1、法规分类说。 我国证明责任分配基本标准。[5](P. 272)《证据若干规定》第5条规定,便是法律要件分类说体现。 (三)证明过程 民事诉讼证明活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-25495.html -了解详情
混乱。鉴于此,本文拟在分析证明标准证明要求区别、介绍外国相关理论和立法例基础上,对我国民事诉讼证明标准现状及其立法完善进行初步探讨 证据若干规定》[①]于2002年4月1日实施之前,我国三大诉讼法长期以来实行是一元化证明标准,即都是“案件事实清楚,证据确实、充分”。这是过去我国诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-11989.html -了解详情
一造当事人之事案解明义务[M]//.姜世明.举证责任真实义务.台北:台湾新学林出版。 股份有限公司,2006. [9][日]高桥宏志.民事诉讼法 ]陈飏.亲子关系诉讼血缘鉴定之强制性[J].现代法学,2010,(1):92-93. [17]包冰锋.论我国民事诉讼证明妨碍制度构建[M]//.董 ...
//www.110.com/ziliao/article-296711.html -了解详情
诉讼过程作出某些承认,在形式上不具有证明效力,只有其法定代理人诉讼行为才是合法有效。 (5)、共同诉讼一部分人自认。在必要共同诉讼,其中 举证责任效力,免除对方当事人举证责任,必会使对方当事人获得诉讼利益,如若对方放弃这种利益,是对其诉讼权利处分,应当允许。另外,相对方同意自认人 ...
//www.110.com/ziliao/article-235429.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索