人民币30万元。被告佛山市依诺公司答辩称：第一、“卡地亚”以及“Cartier”商标在我国不属于驰名商标。虽然卡地亚公司对其商标进行了一定程度的宣传，但是仍不 认可；鉴于提货单抬头写的是“香港依诺”，落款也缺少北京裕隆依诺公司的公章和负责人签字，卡地亚公司对提货单的真实性和证明力不予认可。佛山市依诺 ...
//www.110.com/panli/panli_23767685.html -了解详情
和设施。在该合约中甲方盖的是“包头市昆区惠达丰通讯器材经销部小肥羊酒店”的公章，签字人是陈洪凯，系该酒店的负责人。乙方是周文清个人签字。包头市昆区惠达 不正当竞争的侵权民事责任。至于小肥羊餐饮公司所提到的周文清个人的违约行为，不属于本案审理范围。故对小肥羊餐饮公司认为周文清个人构成侵权的主张，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_95075.html -了解详情
，也不会让“相关公众“造成任何”混淆，根据相关法律法规规定，我方的行为不属于商标侵权行为。原告称我方冒充了威洋石材集团的名称，但原告并没有证据证明威洋 6月5日以原告名义致中海发展(广州)有限公司的《证明》，在右下方印有原告的公章，该证明记载了以下内容：“广州市威洋立新石材工艺有限公司和我公司同属于威 ...
//www.110.com/panli/panli_23436.html -了解详情
岛公司在该合同上签字盖章后，欣安公司在富华公司代表人位置，加盖了自己的公章。１９９２年１１月２８日，欣安公司向工行营业部借款人民币２８００万元用于购地，后向富 并未查明。而商机和投资价值，都是企业在市场经济中所必然面临的机遇和风险，不属于合同解除的法定事由。因此，欣安公司以富华公司违约未交付土地，使其 ...
//www.110.com/ziliao/article-43592.html -了解详情
岛公司在该合同上签字盖章后，欣安公司在富华公司代表人位置，加盖了自己的公章。１９９２年１１月２８日，欣安公司向工行营业部借款人民币２８００万元用于购地，后向富 并未查明。而商机和投资价值，都是企业在市场经济中所必然面临的机遇和风险，不属于合同解除的法定事由。因此，欣安公司以富华公司违约未交付土地，使其 ...
//www.110.com/ziliao/article-39737.html -了解详情
龙事达公司)、被告上海高校工程建设咨询监理有限公司(以下简称：高校监理公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2005年1月31日受理后，依法组成合议庭。 依法收缴被告龙事达公司伪造的原告产品合格证、公章和合同章的诉讼请求，本院认为，原告的该项诉请不属于民事责任的承担方式，本院难以支持。对于原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_29953.html -了解详情
二手物质，收购物质的时候有收购合同，并盖有该公司的公章，我想咨询一下，这批物质能处理属于不属于脏物，能不能自行处理掉？ 据说现在公司的老板因欠债务在逃， 处理的时候是由公司的员工处理的，我收购的时候有正规的收购合同并盖有公司的公章，而且有公司法人授权处理这批物质的授权书正本，授权书上有公司的法人章和 ...
//www.110.com/ask/question-363635.html -了解详情
年５月向黄祖生讨要公司印章，黄祖生出具便条一份，载明“常熟市中兴化纤有限公司公章由常熟市仪东化纤有限公司保存，２００１年５月８日”。便条盖有仪东公司的公章。８ 公司提起诉讼，向仪东公司和黄祖生行使印章返还请求权。第三种意见，该案纠纷不属于法院受案范围，应从程序上驳回起诉。理由是，印章是公司的一种存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-57510.html -了解详情
年5月向黄祖生讨要公司印章，黄祖生出具便条一份，载明“常熟市中兴化纤有限公司公章由常熟市仪东化纤有限公司保存，2001年5月8日”。便条盖有仪东公司的公章。8 公司提起诉讼，向仪东公司和黄祖生行使印章返还请求权。第三种意见，该案纠纷不属于法院受案范围，应从程序上驳回起诉。理由是，印章是公司的一种存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41646.html -了解详情
年5月向黄祖生讨要公司印章，黄祖生出具便条一份，载明“常熟市中兴化纤有限公司公章由常熟市仪东化纤有限公司保存，2001年5月8日”。便条盖有仪东公司的公章。8 公司提起诉讼，向仪东公司和黄祖生行使印章返还请求权。第三种意见，该案纠纷不属于法院受案范围，应从程序上驳回起诉。理由是，印章是公司的一种存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-36194.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务