2095元。人保丰县支公司不服原审判决,向本院提起上诉称:1、原审判决依据的车损评估鉴定书,不是在诉讼程序中进行的,系孙如意单方申请,鉴定程序违反法律规定。 之处的上诉意见,亦缺乏事实依据,本院亦不予采信。中保丰县支公司要求进行重新鉴定的申请,本院亦不予准许。四、保险合同第十三条约定,保险事故发生后, ...
//www.110.com/panli/panli_28708049.html -
了解详情
,却未能提供相应的证据加以反驳,故其申请重新鉴定缺乏依据。被告认为,原告是单方委托福建中信司法鉴定所所作出的车损鉴定评估,其评估报告不客观。其中闽B0531挂车的 第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_8181280.html -
了解详情
庭审中,秦公里对车损评估提出异议,2010年4月6日向法院申请对该车车损重新鉴定。2010年5月7日,秦公里向法院技术室表示不再申请重新鉴定。事故发生后,共 的权利问题。当事人在原审中,对原鉴定结论不服的,均有权对鉴定结论申请重新鉴定的权利,中财保险驻马店公司不申请重新鉴定,应视为放弃其权利,该权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_12472394.html -
了解详情
俊杰认为侵犯了本人和保险公司的利益,阎青华在原审申请重新鉴定,原审法院委托平桥区价格认证中心进行鉴定。经本人审查,保险公司不是从事向社会服务的鉴定 查明,阎青华、阎俊杰在原审诉讼期间对万事顺公司提供其豫M07397号车评估鉴定结论不服,于2006年11月3日向原审法院提出对万事顺公司的豫M07397号 ...
//www.110.com/panli/panli_165489.html -
了解详情
两车经吉首市价格认证中心鉴定,原告的车损为57000元,被告车辆损失为5316元。被告对自己车辆损失的鉴定价格不服,申请了重新鉴定。经湘西州时代 价格认证不心出具的湘AL8315双环车损鉴定报告申请重新鉴定,本院委托了州时代机动车鉴定评估有限公司进行了重新鉴定,车损价值为20768元,原告没有提供反驳 ...
//www.110.com/panli/panli_31723828.html -
了解详情
定损数额、项目均提出异议,申请本院对车损作评估鉴定,本院委托第三方对原告车损作出鉴定后,第三人虽然对鉴定提出异议,申请重新鉴定评估,但经多次通知, 。案件受理费462元,由被告安徽省临泉县四达运输有限公司、被告杜令伟承担。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状,并按照对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_23786954.html -
了解详情
纠纷。 诉讼请求: 一、判令被告依法赔偿原告财产损失共计98665元(其中,车损93000元、公估费5665元)。 二、判令被告承担本案诉讼费用。 事实 公估有限公司公估、保定XX资产评估有限公司鉴定,一审法院准许上诉人重新鉴定的申请、以法院委托的鉴定机构出具的鉴定结论认定车损数额已经极大地照顾了上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-509212.html -
了解详情
明显缺乏法律依据;3、上诉人在原审时如对鉴定评估意见书有异议,应申请重新鉴定,但其在原审时没有申请重新鉴定,现在否认明显不能成立。请求驳回上诉, 的证据,本院不予采信;上诉人保险公司主张重新鉴定理由不能成立,不予支持。福建中信司法鉴定所出具的车损鉴定评估费1800元系正式票据,予以认定,原审对评估费 ...
//www.110.com/panli/panli_44124083.html -
了解详情
组证据中榆林市物价局价格认定分局作出的鉴定结论,因被告持有异议并申请重新鉴定,本院已委托有关部门重新进行了评估鉴定,故对此依法不予采纳,该组证据中 。案件受理费1430元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_29743071.html -
了解详情
中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司申请重新鉴定,后又明确表示不再申请重新鉴定。原告吴运才的车损经评估为923元,车损评估费为80元。原告吴 579元,被告屈清杰负担2634元。中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司不服原审判决上诉称:原审法院判决认定事实不清,证据不足,上诉人对舞阳 ...
//www.110.com/panli/panli_18084199.html -
了解详情