人有短刀在身,在作案现场也未参与实施暴力行为,因此本人只构成盗窃罪,不构成抢劫罪;谁把事情扩大,应当由谁负责。晋江市人民法院经公开审理认为,被告人 以上共同故意犯罪。”只有主观上具有共同犯罪故意,客观上具有共同犯罪行为,才能构成共同犯罪。就本案而言,被告人张来鸿事先参与的预谋只是如何扒窃,并未预谋一旦 ...
//www.110.com/ziliao/article-499461.html -
了解详情
盗窃罪定罪处刑是正确的。[案情结果] 福建省晋江市人民检察院以被告人陈xx、张x犯抢劫罪向晋江市人民法院提起公诉。被告人张x辩称,四人在三明市只是预谋要扒窃, 人有短刀在身,在作案现场也未参与实施暴力行为,因此本人只构成盗窃罪,不构成抢劫罪;谁把事情扩大,应当由谁负责。晋江市人民法院经公开审理认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-321782.html -
了解详情
,欠条只是债权的一个证明,抢走欠条不属于侵犯的债权人的财产权 ,所以不构成抢劫罪。第二种意见认为,被告人温某的行为构成抢劫罪。欠条是所有权的载体之一,是 所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。认定抢劫罪的犯罪行为,关键是看行为人有无非法占有他人财物的故意,是否当场劫取了 ...
//www.110.com/ziliao/article-170727.html -
了解详情
,构成抢劫罪。原判定罪准确,雷新国上诉提出“是敲诈勒索,不构成抢劫罪”的理由不能成立。其还上诉提出“不是入户抢劫”,经查,上诉人雷新国与李雄曾经 ,如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内,可以认定为“入户抢劫”,如果发生在户外,不能认定为“入户抢劫”。本案中,被告人雷新国携带凶器进入民宅,伪装凶相以暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-58224.html -
了解详情
,欠条只是债权的一个证明,抢走欠条不属于侵犯的债权人的财产权 ,所以不构成抢劫罪。第二种意见认为,被告人温某的行为构成抢劫罪。欠条是所有权的载体之一,是 所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。认定抢劫罪的犯罪行为,关键是看行为人有无非法占有他人财物的故意,是否当场劫取了 ...
//www.110.com/ziliao/article-26171.html -
了解详情
上没有实施对被害人当场使用暴力、胁迫或者其他方法,迫使被害人当场交出财物或将财物抢走的行为。从抢劫罪的客体方面,王某既没有侵犯了被害人陈某的财产所有权,也没有侵犯了被害人陈某的人身权利。因此,王某不构成抢劫罪。 法院最终认定张某与王某都没有非法占用他人的财物,最终以、张、王二人犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-296675.html -
了解详情
危害行为,是指人在其意志支配下实施的危害社会的身体动静。判断一个行为是否构成犯罪,除了看其形式特征外,还应满足该行为是否具有社会危害性,只有具有社会 造成任何威胁或侵害,不符合犯罪构成要件的该当性(社会危害性)。 综上,本文笔者赞同原文笔者的观点,即张某的行为不构成抢劫罪。 作者:江西省泰和县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-215742.html -
了解详情
,欠条只是债权的一个证明,抢走欠条不属于侵犯的债权人的财产权,所以不构成抢劫罪。第二种意见认为,被告人温某的行为构成抢劫罪。欠条是所有权的载体之一,是 的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。认定抢劫罪的犯罪行为,关键是看行为人有无非法占有他人财物的故意,是否当场劫取了 ...
//www.110.com/ziliao/article-142403.html -
了解详情
被害人的钱就是被害人的财产,被告人使用暴力手段当场取回的,就构成抢劫罪。主张被告人的行为不构成抢劫罪的意见,主要是认为被害人的索赔行为属借机敲诈勒索,被告人 ,可按非法侵入他人住宅定罪处罚。持此种观点的前提是被害人的索赔行为构成敲诈勒索,根据2000年7月最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务, ...
//www.110.com/ziliao/article-136572.html -
了解详情
方法,强行将公私财物抢走的行为。但由于立法对文字简明性、概括性的要求,使得法条不可能明确而全面地表述所有实际情形。如果机械的遵循罪刑法定原则,本身亦被认为 的行为。既可以是用语言进行胁迫,也可以是通过手势、动作进行胁迫。 那么以不作为方式劫取财物的行为是否就不构成抢劫罪呢?这就要弄清楚什么是不作为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-64305.html -
了解详情