二）原审法院自行调查取证不违反民事诉讼法的规定。（三）同意长江公司关于原审法院调查数据不真实，不足以作为定案证据的上诉意见。（四）关于赔偿问题，双方已明确约定 是投资公司提出的，也不能据此认定其具有欺诈行为。虽然双方将合同签订时间倒签，也是经过长江公司认可，而且与口头协议达成和履行的实际情况相一致，并 ...
//www.110.com/panli/panli_95035.html -了解详情
二）原审法院自行调查取证不违反民事诉讼法的规定。（三）同意长江公司关于原审法院调查数据不真实，不足以作为定案证据的上诉意见。（四）关于赔偿问题，双方已明确约定 是投资公司提出的，也不能据此认定其具有欺诈行为。虽然双方将合同签订时间倒签，也是经过长江公司认可，而且与口头协议达成和履行的实际情况相一致，并 ...
//www.110.com/panli/panli_61268.html -了解详情
效力。(二)原审法院自行调查取证不违反民事诉讼法的规定。(三)同意长江公司关于原审法院调查数据不真实，不足以作为定案证据的上诉意见。(四)关于赔偿问题，双方已明确约定 公司提出的，也不能据此认定其具有欺诈行为。虽然双方将合同签订时间倒签，也是经过长江公司认可，而且与口头协议达成和履行的实际情况相一致， ...
//www.110.com/panli/panli_43674.html -了解详情
。现有证据不足以认定精伦公司服务器中安装了Go2Map-MIP软件的程序。因此，新图行天下公司和图行天下公司主张精伦公司和金启元公司侵犯其对 有权对发生在其专有使用权范围内的侵权行为提起诉讼。本案二审审理期间，双方当事人争议的焦点问题是被上诉人金启元公司原审提交的GS-GMSforJava软件源程序与 ...
//www.110.com/panli/panli_40986.html -了解详情
就意味着允许，因此隐名股东只要能证明自己的投资行为就应当认定其股东身份，这也符合公示和外观原则，可以保持以公司为中心的法律关系的相对稳定，保护公司权利人的 、不适当出资、虚假出资、抽逃出资等情况，尚不足以否定公司人格，其后果是股东承担民事责任；严重的出资瑕疵是指因虚假出资、抽逃出资等情况发生，导致公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-244936.html -了解详情
的被告安排了涉案货物的送货事宜的事实。但本院认为仅凭被告发出送货通知尚不足以认定被告是本案的承运人；对被告出具的要求支付费用的函的形式真实性予以确认，同样 放给海运提单上的记名收货人即无船承运人IMEX公司，与本案系争的无船承运人IMEX公司是否实施了无单放货行为是完全不同的两回事。证据7、原告的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_80782.html -了解详情
应该受到《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）的保护。宁波金龙公司在先注册争议商标的行为是对伐克公司在先权利的侵犯，违反了《商标法》第三十一条的规定。 的意见陈述，在没有其他证据予以佐证的情况下，不能认定其所述事实确已发生，即凭此不足以认定伐克公司对争议商标进行实际使用的确切时间，也不能证明伐 ...
//www.110.com/panli/panli_46451405.html -了解详情
四，歧义：和合同法规定的表见代理混淆，认为既然以公司名义进行，当然构成表见代理，对外仍是公司行为，产生有权代理的法律后果。下文将针对这些问题加以 故当法律对董事个人实施此类担保已有禁止性规定时，法定代表人的对外签字，便不足以代表公司的意志。因此，尽管依照我国《合同法》第50条的规定，法定代表人越权订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-234588.html -了解详情
四，歧义：和合同法规定的表见代理混淆，认为既然以公司名义进行，当然构成表见代理，对外仍是公司行为，产生有权代理的法律后果。下文将针对这些问题加以 故当法律对董事个人实施此类担保已有禁止性规定时，法定代表人的对外签字，便不足以代表公司的意志。因此，尽管依照我国《合同法》第50条的规定，法定代表人越权订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-145815.html -了解详情
四，歧义：和合同法规定的表见代理混淆，认为既然以公司名义进行，当然构成表见代理，对外仍是公司行为，产生有权代理的法律后果。下文将针对这些问题加以 故当法律对董事个人实施此类担保已有禁止性规定时，法定代表人的对外签字，便不足以代表公司的意志。因此，尽管依照我国《合同法》第50条的规定，法定代表人越权订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-11098.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务