时应当注意以下各点：（1）遵守答复期限，逾期答复和不答复后果是一样的。除发明专利申请第一次初审查意见通知书的答复期限为4个月外，其它通知书的答复 2个月，但是特别简单的手续或者为了加快程序，审查员也可以只给1个月的答复期限。申请人应当注意审查员指定的期限，并按照通知书右上角专利局盖的发文日期章，推算出 ...
//www.110.com/ziliao/article-110128.html -了解详情
委员会在第19955号决定中认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法、审查结论正确，请求人民法院依法维持第19955号决定。经审理查明：贝林格尔 2009年8月18日提交的答复复审通知书意见陈述书。证据5：中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第19955号复审请求审查决定。证据6：本申请公开 ...
//www.110.com/panli/panli_8993773.html -了解详情
不予认可。 1998年11月4日，知识产权局公开了申请号为971040966的《发明专利申请公开说明书》（公开号为CN 1197617A），公开了发明人那义忠于1997年 ：1、金言诚信公司未向其送达《审查意见通知书》，也未自行答复或向知识产权局申请延期答复，导致其专利申请被知识产权局按撤回处理；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_122515.html -了解详情
第九条规定不能取得专利权的；专利局应当将审查意见通知申请人，要求其在指定期限内陈述意见或者补正；申请人期满未答复的，其申请被视为撤回。申请人陈述意见或者 及其附图、权利要求书时，应当对照申请日提交的文件。(4)审查意见与驳回实用新型专利申请在初步审查中，如果审查员根据专利法实施细则第四十四条规定，认为 ...
//www.110.com/fagui/law_85939.html -了解详情
，使原告依法应享有的知情权、补充答辨权和请求修改本专利权利要求等合法权利被剥夺。被告将第三人答复意见中的新理由、新主张充分采信，并作为至此本案 新颖性、创造性的现有技术，而无论是摘要或是权利要求或是说明书。二、关于新颖性。新颖性的审查原则是单独对比。在第3966号决定中，已明确写明“对比文件1至3中的 ...
//www.110.com/panli/panli_110706.html -了解详情
，使原告依法应享有的知情权、补充答辨权和请求修改本专利权利要求等合法权利被剥夺。被告将第三人答复意见中的新理由、新主张充分采信，并作为至此本案 新颖性、创造性的现有技术，而无论是摘要或是权利要求或是说明书。二、关于新颖性。新颖性的审查原则是单独对比。在第3966号决定中，已明确写明“对比文件1至3中的 ...
//www.110.com/panli/panli_46472.html -了解详情
代理机构的，应当作出审查意见通知书，并通过其委托的专利代细则44.2细则44.1(1)理机构通知申请人。申请人在指定期限之内未答复的，其申请视为 3.1.2指定代表人?お?3.1.2.1指定??细则16.4申请人有两人以上且未委托专利代理机构的，应当指定一人为代表人，被指定的代表人必须是申请人之一。除 ...
//www.110.com/ziliao/article-356801.html -了解详情
缺失的问题；3）原驳回决定与复审通知书中的否定意见依据完全不同，是否可认定原审查人员未能做出准确的审查意见及结论。专利复审委员会针对张伟民提交的意见陈述， 却没有被告针对公布文件内容提出的对比技术的完整、准确内容，造成了原告在理解和答复其不完整的否定理由和依据时存在不公平的事实、第（10）对比否定结果 ...
//www.110.com/panli/panli_22966303.html -了解详情
三十七条的规定，谢桂荣未在2009年4月24日审查意见通知书规定的期限内答复，涉案专利申请被视为撤回。谢桂荣不服，向本院提起行政诉讼称：国家知识 十四条第（一）项之规定，判决如下：维持被告国家知识产权局针对第031783686号专利申请作出的视为撤回通知书。案件受理费一百元，由原告谢桂荣负担（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_11565879.html -了解详情
缺失的问题；（3）原驳回决定与复审通知书中的否定意见依据完全不同，是否可认定原审查人员未能做出准确的审查意见及结论。专利复审委员会针对张伟民提交的意见陈述， 伟民提交相关的证据。就张伟民于2010年4月7日提交复审答复意见中的第（2）点意见来说，a.现有技术中的POS机的作用就是通过无线方式与移动运营 ...
//www.110.com/panli/panli_43455845.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务