,每年收费866.8元,合计1733.6元;2003年至2008年期间,每平米供暖费按40元收取,每年收费1576元,合计9456元。以上费用合计16 232 并未导致判决结果错误,故物资回收公司所谓一审法院作出的物资回收公司与海淀供暖中心形成了事实上的供用热力合同之认定违反了《合同法》及相关法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_170331.html -
了解详情
明细表注明:总金额为6244.64元×50%=3122.32元。同日,六一零九工厂交纳供暖费3122.32元,佳合公司向六一零九工厂开具相应金额发票。诉讼中 费支付明细单,其中第6条用手写字体注明:1999年至2005年的供暖费(7年度)应付6244.64元,双方商定支付50%的费用3122.32元, ...
//www.110.com/panli/panli_160133.html -
了解详情
赵玉荣,男,汉族,1956年11月24日出生,北京市朝阳区房屋管理局供暖中心干部。 被告中国航空工业第一集团公司北京航空精密机械研究所,住所地北京市丰台区南苑 文件规定,核定赵志明享有的住房面积为80平方米,2003年至2006年度供暖费研究所已经按照该标准付清,对于2003年以前的也应按该标准支付。 ...
//www.110.com/panli/panli_131584.html -
了解详情
室。 委托代理人王飞,北京市京华律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)北京市石景山区供暖设备所,住所地北京市石景山区古城南里一号换热站。 法定代表人周萍, ,动力配件厂并未履行交费义务,故诉至法院。诉讼请求:1、要求动力配件厂给付供暖费10 985元(1998年11月15日至2008年3月15日,共 ...
//www.110.com/panli/panli_125931.html -
了解详情
,当事人订立合同的目的在于获得暖气以抵御寒冷,对于抵御寒冷的程度或许有别,但只要供暖人提供了暖气,即可部分实现合同目的,而不能谓为根本无法实现合同目的, 供暖单位行政责任的承担不影响其民事责任的承担,也不损害其私法利益,故对于供暖不足的单位,从行政角度,自可依据行政法规予以处罚,其目的在于维护居民基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-138434.html -
了解详情
、乙级、丙级、丁级、普通级五级。一、甲级单位(一)具有十五年以上供暖历史,能管理10.5兆瓦(900万大卡/时)以上热水锅炉,有十万平方米(建筑面积, 二百万元以上;(五)有相应的更新改造基金。二、乙级单位(一)具有十年以上供暖历史,能管理7兆瓦(600万大卡/时)以上热水锅炉,有七万平方米以上的供暖 ...
//www.110.com/fagui/law_59640.html -
了解详情
)按规定向用户收缴采暖费;(五)遵守环保、劳动、防火、安全等有关规定,供暖设施须安装必要的监测仪器和防爆、净化装置。烟尘排放、噪声等指标必须符合国家环保 1.5米范围内和架空管线下面,禁止建筑房屋和其它临时建筑,禁止堆放物品、压埋供暖管道井盖和利用管线支架线路或悬挂物品。第五章用暖管理第二十一条凡需用 ...
//www.110.com/fagui/law_59207.html -
了解详情
办理变更手续的,房产行政管理部门不予办理房屋所有权或使用权变更手续。第二十四条已经供暖的商品房屋售出未进住的,其采暖费由房屋所有权人或者承租人所在单位承担; 放水装置流量每吨补交水费5元,并处以1000元以下罚款。(四)阻碍维修供暖设施的,采取强制修缮措施,并处以200元到2000元罚款。第三十三条对 ...
//www.110.com/fagui/law_58812.html -
了解详情
(原审被告)李某,男,1953年5月29日出生。被上诉人(原审原告)北京市房山区供暖所。法定代表人周振民,经理。上诉人李某因供用热力合同纠纷一案,不服 百二十六元九角。二、被告李某于本判决生效后十五日内给付原告北京市房山区供暖所滞纳金一千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_45101293.html -
了解详情
人(原审被告)付××。委托代理人付××。委托代理人叶××。被上诉人(原审原告)××供暖所。委托代理人王××,北京市××律师事务所律师。上诉人付××因供用热力合同纠纷 、2006年调整了一段管路,但是现在还是不热,故我不同意交纳供暖费。原审法院经审理查明:付××系北京市房山区良乡××楼××号房屋业主,该 ...
//www.110.com/panli/panli_44385671.html -
了解详情