真实性存在重大分歧，法官多次征询双方的意见，但双方均认为应由对方提出笔迹鉴定的申请，对此争持不下。 [分歧]： 被告认为原告提交证据系伪造该由谁提出 一方面可以保护证据的安全性，另一方面也有利于案件的审理。如果由被告承担申请对借条的真假进行鉴定的举证责任，那么就不会促进债权人尽到以上义务，也不利于保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-214753.html -了解详情
对该借条的真实性提出了否定的抗辩理由，原告就应当继续举证证实该借条的真实性，因而申请鉴定的责任应由原告承担。 分歧： 法院在处理过程中有两种不同意见。一 被告就应就其主张提供相应的证据，这时候举证责任就转换给了被告，由被告就借条上的签名及书写内容与被告本人的签名及书写习惯是否同一与一致申请司法鉴定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-138884.html -了解详情
审理过程中，河南省西华县人民法院根据被告的申请，委托司法科学证据鉴定中心对该借条进行鉴定，鉴定结论为：检材“借条”上内容字迹与落款日期字迹倾向不是同一人所写，字迹笔痕为同种墨水书写，两者符合不同时期形成特征；检材“借条”上内容字迹与落款日期字迹形成时间具有差异，符合间隔较长时间形成的特征。鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-505682.html -了解详情
支付借款的能力，出借人除了借据又没有其他证据的，根据日常生活经验，出借人拥有借条，完全可以认定借款交付事实存在。但对于大额借款，则应当除了审查出借人的经济 属于被告所为，法院反而把举证责任分配到被告，并接受被告对借条上字迹形成时间进行鉴定申请，应该属于举证责任分配不当。在这里不可适用举证倒置，因为适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-241959.html -了解详情
支付借款的能力，出借人除了借据又没有其他证据的，根据日常生活经验，出借人拥有借条，完全可以认定借款交付事实存在。但对于大额借款，则应当除了审查出借人的经济 属于被告所为，法院反而把举证责任分配到被告，并接受被告对借条上字迹形成时间进行鉴定申请，应该属于举证责任分配不当。在这里不可适用举证倒置，因为适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-215581.html -了解详情
在审理过程中，河南省西华县人民法院根据被告的申请，委托司法科学证据鉴定中心对该借条进行鉴定，鉴定结论为：检材借条上内容字迹与落款日期字迹倾向不是同一人所写，字迹笔痕为同种墨水书写，两者符合不同时期形成特征；检材借条上内容字迹与落款日期字迹形成时间具有差异，符合间隔较长时间形成的特征。鉴定文书 ...
//www.110.com/ziliao/article-133202.html -了解详情
证据真实性的责任转嫁到对方。 【管析】 笔者同意第二种意见。 本案首先要理清一个问题，即李某关于借条不是自己所写的答辩是一种事实主张，还是一种抗辩理由。这就决定了由谁提出鉴定申请，并预交鉴定费用。 本案中，李某关于借条不是自己所写的答辩是基于张某主张借款事实而做出的辩解，也就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-241265.html -了解详情
证据真实性的责任转嫁到对方。 【管析】 笔者同意第二种意见。 本案首先要理清一个问题，即李某关于借条不是自己所写的答辩是一种事实主张，还是一种抗辩理由。这就决定了由谁提出鉴定申请，并预交鉴定费用。 本案中，李某关于借条不是自己所写的答辩是基于张某主张借款事实而做出的辩解，也就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-213816.html -了解详情
请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，被告就应当提交证据反驳借条的真实性。当然，只有鉴定机构的鉴定结论才能作为反驳证据。如果被告不主动提出鉴定 应当承担对其不利的法律后果。第二种观点认为：应该由原告承担举证责任证明借条的真实性。这种观点不是否认《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-44128.html -了解详情
请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，被告就应当提交证据反驳借条的真实性。当然，只有鉴定机构的鉴定结论才能作为反驳证据。如果被告不主动提出鉴定 应当承担对其不利的法律后果。第二种观点认为：应该由原告承担举证责任证明借条的真实性。这种观点不是否认《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-40270.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务