日签订一份编号为GZ07H0020010071010的《个人分期付款购车贷款保险合作协议》，其中保险责任之一约定，购车借款人连续三个月拖欠购车借款，由平安保险广州分公司负责偿还 情况说明》，该大队于2004年5月20日接到上诉人报案，称其公司被黎姿秀以汽车消费贷款的形式诈骗，由于案件的管辖问题，该大队 ...
//www.110.com/panli/panli_29616.html -了解详情
。2009年3月3日，诚信担保公司向建行重庆市分行出具《担保函》，承诺为王兴桂的贷款债务按照《个人贷款担保业务合作协议》的约定提供阶段性连带责任保证 。请求判令：1、判决王兴桂立即偿还截止2011年4月18日的借款本金692788.54元、利息1293.21元，共计694081.75元；2、判决王兴桂 ...
//www.110.com/panli/panli_44793322.html -了解详情
认为，本案属确认借款担保合同效力纠纷。被告城步县跃发公司系投资担保公司，经营范围不包括贷款业务，其与原告签订借款协议并向原告发放贷款属向社会公众发放贷款的借贷行为，该行为因违反了《中华人民共和国商业银行法》关于未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款、发放贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_136671.html -了解详情
）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第20040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年10月21日受理后，依法组成由法官陈红 代成英已有17期贷款逾期。 上述事实，有个人住房贷款借款合同、建行朝阳支行与信达公司签订的债权转让协议及附件、2004年10月22日北京日报、 ...
//www.110.com/panli/panli_126131.html -了解详情
月30日、4月20日和11月19日，以及2008年5月19日借据记载的借款是公司设备采购用款，不是个人借款。2007年3月5日借据记载的借款，公司每月扣除 一份；5、2008年8月14日股份分配协议一份。经审理查明，被告周建国在原告处工作期间，分别以各种理由数次向公司借款。其中，2007年3月5日借款 ...
//www.110.com/panli/panli_5746423.html -了解详情
业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款 。 经审理查明：2004年5月20日，原告与张菁、腾鹏公司签订汽车消费借款合同及补充协议。约定：原告向张菁提供借款人民币11.98万元，用于向腾 ...
//www.110.com/panli/panli_130616.html -了解详情
河北分公司负责人张某的行为已经构成了诈骗罪，笔者先后向环境公司与朝阳法院分别出具了法律意见书，建议环境公司向公安机关报案，追究张某的刑事责任，建议 的借款协议对总公司无效，总公司不再承担民事责任。而由分公司负责人个人承担刑事及民事责任。若分公司负责人诈骗罪不成立，他的行为是挪用资金罪或者非法侵占公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-137923.html -了解详情
河北分公司负责人张某的行为已经构成了诈骗罪，笔者先后向环境公司与朝阳法院分别出具了法律意见书，建议环境公司向公安机关报案，追究张某的刑事责任，建议 的借款协议对总公司无效，总公司不再承担民事责任。而由分公司负责人个人承担刑事及民事责任。若分公司负责人诈骗罪不成立，他的行为是挪用资金罪或者非法侵占公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-133605.html -了解详情
业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的 有异议。 经审理查明：2004年1月12日，原告与张子杰、腾鹏公司签订汽车消费借款合同。约定：原告向张子杰提供借款人民币16.1万元，用于向腾 ...
//www.110.com/panli/panli_130608.html -了解详情
所约定条款迟延履行的，双方应在不可抗力因素消失后，合理顺延履行。协议签订后，程鹏公司依约向澄迈县政府支付转让款２５００万元，澄迈县政府也依约将三 认定。 除本院认定的上述事实外，一审查明的其它事实属实。 本院认为：一、关于借款及债权转让合同的效力等问题。自１９８６年至１９９９年间，江南糖厂、老城糖厂和 ...
//www.110.com/panli/panli_96806.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务