合同的协议》已被依法解除。双方的房地买卖合同依法仍然有效。（二）在法律程序上，原审遗漏了必须参加诉讼的当事人。被上诉人与北海市地震办(局)签订先后签订三份 解除所签订，但其法律后果与本院认定双方土地转让合同无效的法律后果并无实质区别。所以，无论北海市地震局与宏利公司是何种法律关系，均不影响宏利公司与邓 ...
//www.110.com/panli/panli_42917820.html -了解详情
申请再审人尚国平因与被申请人沈永昌及漯河市人民政府、漯河市蜡光彩纸厂和漯河市运输公司土地行政纠纷一案，本院于二00八年八月五日作出（2008）漯行终字 月29日才向市国土局申请颁证，该申请已超过上述法定期限，市国土局在无上述转让合同及申请超期情形下，未依法履行审核义务，经自发证，明显缺乏法律规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_42113068.html -了解详情
使用证的具体程序。1997年1月至7月间，易礼勇、王传信、王甫亭三人共支付了土地转让款人民币124000元给海南忠兴公司的法人 海南省陵水黎族自治县人民法院(2000)陵民初字第101号民事判决第二项，即被告陵水黎族自治县土地管理局对上述债务负连带清偿责任。二审受理费3990元，由海南陵水忠兴置业开发 ...
//www.110.com/panli/panli_46805.html -了解详情
作为第三人参加诉讼违反程序；2、原审判决认定的上诉人与侨光公司所签《土地使用权转让合同》中(即《转让合同》中土地转让款的付款进度与合同 的(1995)42号批复、琼山县人民政府(1993)80号调整地价款的通知、侨光、江南公司催款函等书面证据的形成经过及其真实性等及上诉人共付款6573873．91元的 ...
//www.110.com/panli/panli_52501.html -了解详情
支持。 【评析】： 笔者倾向于第二种意见。 一、清算不是一人有限公司股权转让的法定前置程序。 公司法第一百八十四条规定了发起清算的法定事由，公司法第一百八十 限制土地权益的归属。徐某与吴某转让一人公司时关于涉案土地权益归属的约定不是一般意义上的土地转让交易，仅是对受让公司财产的明确界定：涉案土地权益是 ...
//www.110.com/ziliao/article-542655.html -了解详情
局［2005］71号)。证据2、3、4证明：香港瀚达公司收购神羊房地产公司全部股权行政程序正当、合法、有效。证据5：股权变更前神羊房地产公司 块11000平方米建筑面积的商业房产权。如在甲方公司转让于乙方前，不需用甲方投资本金支付国土局2500万元土地出让金余款，则甲方拥有第二层整块8500平方米建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_40101287.html -了解详情
科学研究院（以下简称某市教育研究院）与某经济适用住房开发有限公司（以下简称某住房公司）土地转让、代建房屋合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2009年2月28日 、（2008）潭仲裁字第164号裁决将当事人之间不同性质的案件合并审理违反法定程序，（2010）潭仲决字第1号决定作为（2008）潭仲裁字第164 ...
//www.110.com/panli/panli_32418044.html -了解详情
，比原审诉讼请求的76万元多出了5万元，依照《最高人民法院（关于适用审判监督程序若干问题的解释）》第三十三条规定，该项多出的5万元诉讼请求，本院 法院依法改判。针对对方的上诉，双方当事人均提交了书面答辩状。荣盛公司辩称：1、双方协议转让土地使用权时，未完成开发投资总额的百分之二十五以上，违反了房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_16073584.html -了解详情
委员会（以下简称罗斯村委会）、被告吉林油田松利经贸总公司（以下简称松利公司）土地转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金桥 讨论决定，现已审理终结。 原告金桥福利院诉称，1997年7月，被告松利公司通过执行程序，取得位于新城乡罗斯村农机站院内的二层仿古楼所有权，由于当时该楼 ...
//www.110.com/panli/panli_155929.html -了解详情
开发的资质，上述合同违反法律强制性规定，属于无效合同。该合同名为合作协议，实为土地转让合同，已经严重违反我国相关法律规定，根据中华人民共和国《合同法》第五十二 的土地按1 5亩、每亩400000无计算，台计6000000元，由原告、海斯公司向我局支付，我局不再享有合同上的任何权利。合同签订后，原告、海 ...
//www.110.com/ziliao/article-475566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务