宋桂珍陈述黄海龙用瓶子打在其头部外，皇姑分局提供的证人刘岩、曹龙及公安机关的现场笔录，都证实的是纠纷发生后看到的情况，均不能证实宋桂珍的 (二)项第1、2目的规定，判决一、撤销皇姑分局于2004年5月31日作出的皇公(治)决字[2004]第317号公安行政处罚决定。二、皇姑分局于判决生效后重新作出具体 ...
//www.110.com/panli/panli_264427.html -了解详情
(2009)第1005号公安行政处罚决定书，对原告行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚。被告所作出的行政处罚决定程序违法，认定事实不清，要求依法撤销被告作出的 。发生纠纷时土地就是原告兑换后的土地，原告的财产权益被严重侵害。(2)证明公安机关经调查后，原告与豆希亮互换责任田这一事实，侵害原告土地合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_2278873.html -了解详情
字(2009)第1007号公安行政处罚决定书，对原告行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚。被告所作出的行政处罚决定程序违法，认定事实不清，要求依法撤销被告作出的该 纠纷时土地就是原告家兑换后的土地，原告家的财产权益被严重侵害。(2)证明公安机关经调查后，原告家与豆希亮互换责任田这一事实，侵害原告家的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_2278499.html -了解详情
庭审足以证明上诉人不是组织者。请求二审法院：一、撤销苏家屯区人民法院(2005)苏行初字第40号行政判决； 二、由被上诉人承担本案的上诉费用。被上诉人沈阳市公安局苏家屯分局未向本院提交书面答辩，但在庭审中答辩称:本机关作出公安行政处罚决定认定温秀慧实施扰乱社会秩序的事实清楚，适用法律正确，请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_264524.html -了解详情
作出的新公(治)决字[2007]第342号公安行政处罚决定。案件受理费50元由原告承担。上诉人张绍绪上诉称：一、公安机关采信的主要证据即薛红梅住院病 的证人证言20人，派出所不采信、不入卷。综上，请求二审法院撤销被诉行政处罚决定，依法审理，公正判决，维护公民的合法权益。被上诉人新民市公安局及兴隆派出所 ...
//www.110.com/panli/panli_264683.html -了解详情
证明，证人和上诉人均有矛盾。其次，处罚程序违法，第二次处罚没有处罚告知程序，应予撤销。 被上诉人长垣县公安局答辩称：处罚决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法 正确，应当维持。一审法院维持公安机关的处罚决定，适用法律正确，程序合法。上诉人上诉理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_150592.html -了解详情
，其行为并不完全符合治安管理处罚法第二十三条（一）项所规定的情形。因此公安机关的处罚决定，将吕世孟的行为界定为“扰乱单位秩序”属定性不当，适用法律错误，应予 第11号行政判决；2、撤销桑植县公安局2007年8月6日所作出的桑公行决字〔2007〕第648号公安行政处罚决定。一、二审案件受理费各50元，均 ...
//www.110.com/panli/panli_89814.html -了解详情
其行为并不完全符合治安管理处罚法第二十三条（一）项所规定的情形。因此公安机关的处罚决定，将吕世孟的行为界定为“扰乱单位秩序”属定性不当，适用法律错误，应予 11号行政判决； 2、撤销桑植县公安局2007年8月6日所作出的桑公行决字〔2007〕第648号公安行政处罚决定。 一、二审案件受理费各50元，均 ...
//www.110.com/panli/panli_106708.html -了解详情
，应予维持。谢凤云以大柳屯派出所对王雄生处罚偏轻为由，请求撤销该行政处罚决定，对王雄生给予行政拘留处罚理由不能成立，不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法 6月23日对王雄生作出的公（大）决字（2005）第08号给予行政警告处罚的公安行政处罚决定。案件受理费三十元由谢凤云负担。宣判后，谢凤云不服，向 ...
//www.110.com/panli/panli_264460.html -了解详情
、培训场所等条件的行为。 第二个层次，平邑县工商行政管理局是否为查处传销活动的适格行政机关以及其作出的行政处罚决定是否合法有效。 《禁止传销条例》第8条规定： 紧邻而住，如果说第一次租房时不知情尚符合情理，但在传销人员被公安机关取缔后，程某就应当知道其房屋租赁者从事的是传销活动，传销活动是违法行为，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-133753.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务