忽视了,因此,应予以特别的关注。 首先,大陆法系民事诉讼当事人在构筑事实争点上具有绝对的权利。与采取公诉形式的刑事案件的相关方面相比,民事诉讼对于 诉讼采取审判中心原则,法官可以单方面调查询问证据。与此相应,大陆法系中民事案件的证明责任问题则呈现出相当的重要性。民事案件任何一方当事人在明确了争议事项后 ...
//www.110.com/ziliao/article-20108.html -
了解详情
的区分不仅有助于把司法机关尽可能早地从这样的案件压力中解放出来:在这些案件中,判决是不可期待的(或者缺少证据,或者由于案件的轻微性)或是不必要的; 页。 [98] 这里仅仅涉及被告人对他所抱怨的判决的审查的要求。在法治国的诉讼程序中是否也存在有利于控诉人的判决审查可能性,是另外一个问题。大家知道,欧洲 ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -
了解详情
之前。[2]鉴于物证在刑事诉讼中的重要性,最高人民法院、最高人民检察院、公安部等部门所颁布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事 的复印件主义[9]调整为全案卷宗移送主义,要求检察机关在提起公诉时,应当同时将案卷材料、证据移送法院。从法条表述看,鉴于当年机械效法当事人主义模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-315912.html -
了解详情
[9] (三)侦查人员痴迷口供的惯性思维使然 受贿案件,犯罪嫌疑人口供的重要性也迫使很多侦查人员过于依赖口供认定事实,而忽略其他不变证据的提取固定。为了获取口供, 、诱供、套供、骗供,然而在侦查与公诉脱节的情况下,仅通过公诉人书面审查是否存在诸如刑讯逼供的问题,难以让人信服,因此侦查人员出庭作证是解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-323252.html -
了解详情
享有同等权限。此外,日本刑事诉讼法还规定,法庭在考虑到证人的重要性、年龄、职业、健康状况及其他情况和案件的轻重后,并听取检察官与被告人和辩护人的 解释》规定,基层人民法院受理的公诉案件,人民检察院在起诉时书面建议适用简易程序的,应当全案移送全部卷宗和证据材料。人民法院经审查认为符合刑事诉讼法第174条 ...
//www.110.com/ziliao/article-252289.html -
了解详情
享有同等权限。此外,日本刑事诉讼法还规定,法庭在考虑到证人的重要性、年龄、职业、健康状况及其他情况和案件的轻重后,并听取检察官与被告人和辩护人的 解释》规定,基层人民法院受理的公诉案件,人民检察院在起诉时书面建议适用简易程序的,应当全案移送全部卷宗和证据材料。人民法院经审查认为符合刑事诉讼法第174条 ...
//www.110.com/ziliao/article-7493.html -
了解详情
2003年03期 【摘要】本文以公诉案件为视野,探讨了刑事诉讼作为正式制度的几种合意:辩诉交易、程序选择合意以及证据问题的合意,分析了不同内容的合意 涉及的关系越来越复杂的当代社会中,以利害关系人的参加和程序保障为中心内容的程序正义观念在其固有的重要意义基础上获得了前所未有的重要性,这也是我们必须更加 ...
//www.110.com/ziliao/article-259495.html -
了解详情
由于不清楚那一种证言的效力应优先,在审查判断证据时往往无所适从,从而增加了审理刑事案件的难度。因此司法人员在庭审过程中因害怕证人证言出现变化,影响 是证人出庭制度的一大障碍。 目前,许多审判人员,公诉人员的执法观念仍停留在79年刑诉法所确立的框框中,他们没有充分认识到证人出庭的重要性,认为既然证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-25410.html -
了解详情
美两国的司法实践现状看,陪审团已很少采用,但证据规则同样适用在职业法官审理的案件中,这表明针对陪审团创设的证据规则同样适合于职业法官。其原因除了证据规则 各界的高度重视。在这种情况下,制定证据法包括规定证据证明力以约束目前司法人员过大的自由裁断权的重要性就更加凸现出来。(2)与我国刑事诉讼制度的改革相 ...
//www.110.com/ziliao/article-240095.html -
了解详情
的区分,以及书证与物证之间的区分,基本上是无关紧要的。因为,各个人证的重要性差异和出庭的先后顺序,一般不是根据人证与案件的关系等静态特征来事先确定, 作出保证的,而是可以通过对鉴定人的个人特征的审查来辅助判断。 龙宗智教授认为,在考虑完善我国现行证据分类制度之时,仍适合将被害人陈述作为一种独立的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-229934.html -
了解详情