为95中电租融字第32009号《借款合同》，约定中电租向南光公司提供贷款2500万元，用于解决南光公司的流动资金周转问题，期限一年，自1995年10月 计算利息，因此，《借款合同》其他内容有效，对中电租要求南光公司偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，法院予以支持。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中 ...
//www.110.com/panli/panli_148867.html -了解详情
分行）与上海中益国际贸易发展有限公司（以下简称上海中益公司）签订一份外汇借款合同。约定：由建行浦东分行向上海中益公司提供流动资金贷款450万美元；贷款 基公司承担担保责任的诉讼请求。公正司法天地间本案多次出现的变造印章，像厚厚的疑云笼罩着中基公司是否应承担担保责任的问题。案情初始简单明了，继而一波三折 ...
//www.110.com/ziliao/article-44341.html -了解详情
分行）与上海中益国际贸易发展有限公司（以下简称上海中益公司）签订一份外汇借款合同。约定：由建行浦东分行向上海中益公司提供流动资金贷款450万美元；贷款 基公司承担担保责任的诉讼请求。公正司法天地间本案多次出现的变造印章，像厚厚的疑云笼罩着中基公司是否应承担担保责任的问题。案情初始简单明了，继而一波三折 ...
//www.110.com/ziliao/article-40482.html -了解详情
年、2002年)资产负债表和损益表、最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》(法释[1999]7号)(即原告证据22- 因为是否违规不在于《借款合同》，而在于《借款补充协议》本身，但由于第一被告外经公司没有就《借款补充协议》的合法性问题提出反诉，因此对《 ...
//www.110.com/panli/panli_57472.html -了解详情
保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。”故大沥信用社主张沥北经联社在 并非是本案诉争贷款的共同借款人是完全符合事实的。1、关于“共同借款人”的问题。虽然借款合同及借据上有记载沥北经联社为共同“借款人”，但沥北经 ...
//www.110.com/panli/panli_43577.html -了解详情
闫耀华的房产登记时间为1996年4月9日，闫耀华的妻子惠Х未在抵押合同签字，不知道该抵押行为，也不同意闫耀华抵押共有的房产，内容真实，与案件 条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十四条之规定，判决如下： 一、中国建设银行股份有限公司榆林分行与被告原榆林地区物资经贸公司签订的借款合同有效。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_47885732.html -了解详情
，本案系金融借款合同纠纷，双方当事人争议的焦点是：1、本案利息应怎样计算；2、李波是否应承担保证责任。一、关于利息的计算问题本案被上诉人神龙 消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任”之规定，保证人李波不应承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_41132648.html -了解详情
损失,法院即正式公告开庭。双方当事人均到庭出席。王雪松在法官的诱导下在庭审笔录上签字，即一审判决中的所谓和解协议书。并同时被法官告知等候领取法院正式法律文书。至此 准绳，依法做出了公正、合法的一审判决。二、王雪松的上诉事实和理由均是错误的，不应得到法律的支持。因王雪松严重违反与银行的借款合同约定，给我 ...
//www.110.com/panli/panli_147224.html -了解详情
简称信达公司海口办事处）诉被告儋州市城市开发建设总公司（以下简称儋州城建总公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 １１月１０日债权转让通知书上签字并加盖了公司印章，根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_63536.html -了解详情
魏宝桐无关，全部由裕金公司承担。一审法院庭审中，魏宝桐表示虽然《借款合同》上的签字系其本人书写，但其当时仅为帮助裕金公司，并不知道裕金公司的 全部借款本息不符合公平原则，法院根据魏宝桐的过错责任予以酌定。魏宝桐关于涉案借款合同应属无效合同的抗辩理由不成立，法院不予采纳。裕金公司经法院合法传唤无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_298659.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务